Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 2-7451/2019, 2-1067/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 2-1067/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
представителя истца Карсунцева А.С.,
ответчика Игнатова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к Игнатову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (далее по тексту ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратилось в суд с указанным иском к Игнатову С.С., ссылаясь на то, что между ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (до 21.11.2018 г. - ООО "ТЭК-Энерго") (Гарантирующий поставщик) и Игнатовым С.С. был заключен договор энергоснабжения N 40189 от 15.12.2017 г., по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства РФ о техническом регулировании, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, в порядке и сроки, определенные данным договором и действующим законодательством РФ.
За период сентябрь 2018 года - декабрь 2018 года ответчик потребил 217 563 кВтч. Объем основой задолженности на сумму 131448,59 руб. подтверждается соответствующими актами расхода электрической энергии, объем задолженности за безучетное электропотребление на сумму 1379098,29 руб. подтверждается Актом N 32-БР22-383 от 26.09.2018 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, справкой-расчетом к указанном Акту.
В соответствии с договором истцом были представлены ответчику Акты расхода электроэнергии и счета-фактуры на общую сумму 1510546,88 руб., однако в нарушение условий договора ответчик е произвел оплату потребленной электроэнергии, в результате чего, с учетом частичной оплаты, за ответчиком числится задолженность в размере 1157320,32 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Игнатова Сергея Сергеевича в пользу ООО "Газпром энергосбыт Брянск" задолженность за потребленную, в том числе безучетным способом, электрическую энергию за период сентябрь 2018 года - декабрь 2018 года в размере 1 157 320,32 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13782,73 руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Игнатов С.С. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.12.2017 г. между ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (до 21.11.2018 г. - ООО "ТЭК-Энерго") (Гарантирующий поставщик) и Игнатовым С.С. был заключен договор энергоснабжения N 40189, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям законодательства РФ о техническом регулировании, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, в порядке и сроки, определенные данным договором и действующим законодательством РФ. Разделом 5 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц. По окончании расчетного периода истец производит расчет суммы. Подлежащей оплате за фактически принятую в точках поставки электрическую энергию, на основании акта о снятии показаний расчетных приборов учета или в соответствии с произведенным расчетом объема электрической энергии, потребленного ответчиком.
За период сентябрь 2018 года - декабрь 2018 года ответчик потребил 217 563 кВтч. Объем основой задолженности на сумму 131 448,59 руб. подтверждается соответствующими актами расхода электрической энергии, объем задолженности за безучетное электропотребление на сумму 1 379 098,29 руб. подтверждается Актом N 32-БР22-383 от 26.09.2018 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, справкой-расчетом к указанном Акту.
Статьей 544 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В нарушение условий договора ответчик е произвел оплату потребленной электроэнергии, в результате чего, с учетом частичной оплаты, за ответчиком числится задолженность в размере 1 157 320,32 руб.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 13782,73 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" к Игнатову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Игнатова Сергея Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" задолженность за потребленную, в том числе безучетным способом, электрическую энергию за период сентябрь 2018 года - декабрь 2018 года в размере 1 157 320,32 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 782,73 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течении одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья М.Р. Борлаков
Мотивированное решение суда изготовлено 09.07.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
