Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-745/-2013
Дело № 2-745/-2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Борзя 21 июня 2013 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
с участием представителя истца: ведущего юрисконсульта Забайкальской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава -филиала ОАО "РЖД" Самадурова Д. А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
ответчика Бондаренко А.Ю. ,
при секретаре Клыгиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» к Бондаренко А.Ю. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (далее Истец) был принят на работу Бондаренко А.Ю. (далее Ответчик).
За период работы Ответчику неоднократно предоставлялись очередные ежегодные отпуска, предусмотренные трудовым законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком расторгнут трудовой договор по инициативе работника. Не отработано <данные изъяты> отпуска, предоставленных работнику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, при предоставлении отпуска Ответчику излишне начислена и уплачена сумма отпускных в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Просит суд взыскать с Бондаренко А.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Самадуров Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.
Ответчик Бондаренко А.Ю. исковые требования признал, с исковыми требованиями согласился.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принимает признание иска стороной ответчика, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Признание иска стороной ответчика позволяет суду принять решение без исследования доказательств по делу, ответчику разъяснены последствия признания иска, он выразил согласие на принятие судом решения без рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль подлежат взысканию с ответчика, расходы подтверждены платежным поручением..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ответчиком Бондаренко А.Ю. иска открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств.
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Бондаренко А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд.
Председательствующий судья Б.Д. Дармаева
