Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-745-2013
Дело № 2- 745-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 20 мая 2013 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Болдыревой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» к Терновской М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
08 сентября 2011 года между ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» и Терновской М.С. заключен кредитный договор путем предоставления последней кредитной карты с лимитом (информация скрыта) рублей под 36% годовых, с приложением пин-кода к ней.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое просит взыскать с должника (информация скрыта) руб. – задолженность по кредиту, (информация скрыта) руб. – проценты за пользование кредитом,(информация скрыта) руб. – комиссия, (информация скрыта) руб. – штраф (фиксированная часть), (информация скрыта) – штраф (процентная составляющая) и (информация скрыта) руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в представленном ходатайстве.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением ответчика от 08 сентября 2011 года на оформление кредитной карты (л.д. 7), при составлении которого указано, что она ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами истца (далее – Условия и Тарифы).
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Согласно имеющимся в деле доказательствам кредитная карта предоставлена ответчику по ее письменному заявлению, что свидетельствует о соблюдении предусмотренного ст.ст. 435, 438 ГПК РФ порядка заключения договора.
Из доводов истца следует, что ответчик в соответствии с Условиями и Тарифами кредит не погашает, ввиду чего образовалась задолженность.
В связи с тем, что действий по погашению кредита ответчиком не предпринято, в том числе и после инициирования дела в суде, иск в части требований о досрочном взыскании задолженности по кредиту и причитающихся процентов за пользование им обоснован.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по основному долгу составляет (информация скрыта) руб., а по процентам – (информация скрыта) руб. Указанный расчет выполнен математически верно, основан на выписке из истории по счету, размер процентов соответствует предусмотренной Тарифами процентной ставке и периоду неисполнения ответчицей договора.
Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, Банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере 1% от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум 250 рублей. С 1 мая 2009 года комиссия за просрочку составляет 1% от суммы задолженности, но не менее 400 рублей. Комиссия за снятие наличных в банкоматах Москомприватбанка-3% от суммы снятия (с 01.10.2008 года-4%).
В соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты при и нарушении Заемщиком сроков по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, ответчик обязан оплатить Банку штраф в размере (информация скрыта) рублей+5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Исходя из представленного расчета, задолженность составляет: (информация скрыта) руб. – комиссия, (информация скрыта) руб. – штраф (фиксированная часть), (информация скрыта) – штраф (процентная составляющая).
Поскольку ответчик от участия в состязательном гражданском процессе уклонилась, возражений против иска не представила и составленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорила, суд приходит к выводу о взыскании с нее указанных сумм.
Всего в пользу истца надлежит взыскать (информация скрыта) рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом в сумме оплаченной госпошлины 1679,06 рублей.
С учетом оплаченной государственной пошлины размер задолженности составляет расчет рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «МКБ «Москомприватбанк», признать обоснованным.
Обязать Терновскую М.С. выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (информация скрыта) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов
