Решение от 05 августа 2014 года №2-744/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-744/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-744/2014                                                          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 г.                                                                                                    г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова Новоселов Д.А.,
 
    при секретаре Артищев М.А., 
 
    с участием представителя истца Алимовой Н.А., представителя ответчика Павлова Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей, действующего в защиту прав и законных интересов Ильиной Л.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» об отказе от исполнения договора выполнения работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей в интересах Ильиной Л.Е. обратился с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2013 г. Ильина Л.Е. заключила с ООО «ТОРЭКС» договор подряда № 9900 на изготовление и монтаж входной двери. В процессе эксплуатации товара выявлен дефект в виде того, что входная дверь при низкой температуре покрывалась ледяной коркой, пропускала в помещение холодный воздух, была плохо вмонтирована в проем. 26.03.2014 г. истец обратилась к ответчику с письменной претензией, в которой потребовала устранить недостатки, либо вернуть денежные средства за работу и товар, однако ее требование было оставлено без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, истец просит вернуть уплаченные за товар денежные средства, в размере 11130 руб., компенсацию моральноговреда, который истец оценивает в 10000 руб., неустойку в размере 11130 руб., почтовые расходы на отправку претензии в размере 69 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3090 руб., а также штраф.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, согласно которому они просят прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
 
    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется допустить работников Ответчика  к месту демонтажа металлической двери, расположенной по адресу: г. Саратов, 5-й Динамовский проезд, д. 104, не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания настоящего мирового соглашения. Конкретная дата и время демонтажа металлической двери согласовывается Сторонами устно.
 
    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить Истцу:
 
    - стоимость изготовления и монтажа металлической двери в размере 11 130 (одиннадцать тысяч сто тридцать) рублей;
 
    - расходы, связанные с отправкой претензии заказным письмом в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 50 копеек;
 
    - расходы на проведение экспертного исследования в размере 3 090 (три тысячи девяносто) рублей;
 
    - расходы на юридическую консультацию в размере 600 (шестьсот) рублей;
 
    - расходы на получение нотариальной доверенности 1 000 (одна тысяча) рублей;
 
    - расходы на представителя - 5 000 (пять тысяч) рублей;
 
    - компенсация морального вреда - 3 000 (три тысячи) рублей.
 
         Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком Истцу, составляет 23 889 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек.
 
         Указанная сумма выплачивается Истцу путем выдачи наличных денежных средств из кассы Ответчика, расположенной по адресу: г. Саратов, проспект Энтузиастов, д. 20В, магазин-салон ООО «ТОРЭКС».
 
    4. По настоящему Мировому соглашению Истец  от остальных исковых требований отказывается.
 
    5. Любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.  221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашении не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ильиной Л.Е.  и обществом с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС», о нижеследующем:
 
    «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется допустить работников Ответчика  к месту демонтажа металлической двери, расположенной по адресу: г. Саратов, 5-й Динамовский проезд, д. 104, не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания настоящего мирового соглашения. Конкретная дата и время демонтажа металлической двери согласовывается Сторонами устно.
 
    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить Истцу:
 
    - стоимость изготовления и монтажа металлической двери в размере 11 130 (одиннадцать тысяч сто тридцать) рублей;
 
    - расходы, связанные с отправкой претензии заказным письмом в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 50 копеек;
 
    - расходы на проведение экспертного исследования в размере 3 090 (три тысячи девяносто) рублей;
 
    - расходы на юридическую консультацию в размере 600 (шестьсот) рублей;
 
    - расходы на получение нотариальной доверенности 1 000 (одна тысяча) рублей;
 
    - расходы на представителя - 5 000 (пять тысяч) рублей;
 
    - компенсация морального вреда - 3 000 (три тысячи) рублей.
 
         Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком Истцу, составляет 23 889 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек.
 
         Указанная сумма выплачивается Истцу путем выдачи наличных денежных средств из кассы Ответчика, расположенной по адресу: г. Саратов, проспект Энтузиастов, д. 20В, магазин-салон ООО «ТОРЭКС».
 
    4. По настоящему Мировому соглашению Истец  от остальных исковых требований отказывается.
 
    5. Любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».
 
    Производство по делу по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей, действующего в защиту прав и законных интересов Ильиной Л.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» об отказе от исполнения договора выполнения работ, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинский районныйсуд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой  судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать