Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-744/2014
<данные>
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-744/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 21 июля 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чавкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.,
с участием представителя истца Бондаренко М.В., ответчиков Проскурина В.И., Проскурина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребневой Г.Ю. к Проскурину В.И., Проскурину А.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств с наследников по долгам наследодателя,
У С Т А Н О В И Л :
По кредитному договору <номер> от 25.10.2011 года ОАО « Сбербанк России»( Белгородское отделение № 8592) выдал <ФИО>6 потребительский кредит в сумме <данные> рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых.
В обеспечение возврата кредита <ФИО>6 между Загребневой Г.Ю. и ОАО « Сбербанк России» был заключен договор поручительства <номер> от 25.10.2011 года.
<дата> заемщик <ФИО>6 умерла.
После смерти <ФИО>6 наследство приняли ответчики Проскурин А.В. и Проскурин В.И.
По условиям кредитного договора и договора поручительства Загребнева Г.Ю. приняла на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором <номер> от 25.10.2011 года, а ответчики – наследники, принявшие наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.
ОАО « Сбербанк России» обратилось в Яковлевский районный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору.
Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 26.05.2014 года с Загребневой Г.Ю., Проскурина В.И., Проскурина А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО» Сбербанк России» взыскан долг по кредитному договору <номер> от 25.10.2011 года по состоянию на 07.03.2014 года в сумме <данные>., в том числе просроченные проценты в сумме <данные>., просроченный основной долг в сумме <данные> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные>.
Решение вступило в законную силу. 18.06.2014 года Загребнева Г.Ю. произвела платеж в сумме <данные> и <данные>., исполнила решение суда.
Сославшись на положение ст.ст.363,365, 1112,1175 ГК РФ Загребнева Г.Ю. инициировала дело иском к Проскурину В.И., Проскурину А.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств с наследников по долгам наследодателя.
Просит суд взыскать с Проскурина В. И., Проскурина А. В., в солидарном порядке, в пользу Загребневой Г. Юриевны денежные средства в сумме <данные>., судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные>.( л.д.1-2).
Письменные возражения на исковые требования от ответчиков не поступали.
В судебном заседании права и законные интересы истицы представлял представитель по доверенности Бондаренко М.В., который поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Проскурин В.И., Проскурин А.В. исковые требования признали полностью, предоставили письменные заявление о признании исковых требований Загребневой Г.Ю. Пояснили, что намерены выплатить истице денежные средства, которые она выплатила в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и <ФИО>6
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Загребневой Г.Ю. обоснованными и полностью их удовлетворяет.
Факт выдачи кредита <ФИО>6 по кредитному договору, заключенному между ОАО « Сбербанк России»(Белгородское отделение № 8592) и <ФИО>6 подтвержден документально кредитным договором <номер> от 25.10.2011 года( л.д.11-16).
В деле имеется решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 26.05.2014 года, которым с Загребневой Г.Ю., Проскурина В.И., Проскурина А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО» Сбербанк России» взыскан долг по кредитному договору <номер> от 25.10.2011 года по состоянию на 07.03.2014 года в сумме <данные>., в том числе просроченные проценты в сумме <данные>., просроченный основной долг в сумме <данные>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные>.( л.д.6-10).
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель, удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответчики Проскурин В.И., Проскурин А.В. приняли наследство после смерти <ФИО>6, в том числе и в виде задолженности по кредитному договору <номер> от 25.10.2011 года.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Проскурин В.И. и Проскурин А.В. несут солидарную ответственность перед Загребневой Г.Ю. за исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Кассовыми чеками( л.д.4) подтвержден факт оплаты Загребневой Г.Ю. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме по решению Яковлевского районного суда от 26.05.2014 года.
Суд, признавая исковые требования обоснованными, учитывает признание иска ответчиками, которое является их добровольным волеизъявлением, как процессуально самостоятельных лиц. Оно не сопряжено с сокрытием действительных обстоятельств дела, не совершено под влиянием обмана, насилия, угроз, либо добросовестного заблуждения, иными обстоятельствами, при наличии, которых суд не принимает признание иска (ч.3 ст.68 ГПК РФ). Суд принимает признание ответчиками исковых требований.
С учетом конкретных обстоятельств дела, приведенных норм права, имеются законные и обоснованные основания для полного удовлетворения исковых требований Загребневой Г.Ю.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истица предоставила суду доказательства, подтверждающие исковые требования.
В силу ст.ст.94,98 ГПК РФ с Проскурина В. И., Проскурина А. В., в солидарном порядке, в пользу Загребневой Г. Юриевны подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные> в пользу ОАО"Белгородской области от 26.05.2014 года с Загребневой Г.Ю., Проскурина В.И., Проскурина А.В
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 94, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Загребневой Г.Ю. к Проскурину В.И., Проскурину А.В. о взыскании в солидарном порядке денежных средств с наследников по долгам наследодателя, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Принять судом признание иска ответчиками Проскуриным В.И., Проскуриным А.В.
Взыскать с Проскурина В. И., Проскурина А. В., в солидарном порядке, в пользу Загребневой Г. Юриевны денежные средства в сумме <данные>.
Взыскать с Проскурина В. И., Проскурина А. В., в солидарном порядке, в пользу Загребневой Г. Юриевны судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Чавкин А.А.
Решение принято в окончательной форме 25 июля 2014 года
