Решение от 08 июля 2014 года №2-744/2014

    Дело №2-744/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 08 июля 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
 
    с участием: истца Первушиной Л.А.,
 
    при секретаре Сабирзяновой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушиной Л.А. к Первушину А.Е. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Первушина Л.А. обратилась в суд с иском к Первушину А.Е. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
 
    Иск мотивировала тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Первушиным А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского района Кировской области.
 
    Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит х доля на квартиру по адресу: <адрес> х доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит сыну истца - Первушину А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которого истец действует как законный представитель. Право собственности на жилое помещение приобретено указанными лицами на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.
 
    В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы истец Первушина Л.А., ее сыновья ФИО, ФИО и ответчик Первушин А.Е. Ответчик Первушин А.Е. проживал в квартире по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выехал из данного жилого помещения по причине ухода в другую семью, но с регистрационного учета не снялся. При выезде ответчик забрал на новое место жительство автомобиль х гос.номер № и личные вещи. В заявлении о расторжении брака, поданном мировому судье, ответчик указал об отсутствии у него споров и претензий к совместно нажитому с истцом имуществу.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, после развода вселиться в квартиру не пытался.
 
    Сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик в добровольном порядке отказывается.
 
    В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании на содержание несовершеннолетних сыновей алиментов в размере х доли совокупного дохода до достижения ими
совершеннолетия. Фактически алименты выплачивались ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От уплаты алиментов ответчик уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника.
 
    На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании Первушина Л.А. просила удовлетворить иск по вышеуказанным основаниям, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Первушин А.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
 
    С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица - отделения УФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе ФИО просит дело рассмотреть без ее участия.
 
    Суд, принимая во внимание доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно материалам дела истцу на праве общей долевой собственности принадлежит х доля на квартиру по адресу: <адрес>, х доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит сыну истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которого истец действует как законный представитель. Право собственности на жилое помещение приобретено указанными лицами на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.
 
    В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы истец Первушина Л.А., ее сыновья ФИО, ФИО и ответчик Первушин А.Е. (справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана ООО «Краснополянский жилкомхоз»). Согласно доводам истца ответчик Первушин А.Е. проживал в квартире по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выехал из данного жилого помещения по причине ухода в другую семью, но с регистрационного учета не снялся. При выезде ответчик забрал на новое место жительство автомобиль х гос.номер № и личные вещи.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, после развода вселиться в квартиру не пытался.
 
    Доводы истца подтверждаются имеющимися в материалах дела сведениями об уплате истцом коммунальных платежей, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, которые в судебном заседании пояснили, что ответчик Первушин А.Е. не проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании на содержание несовершеннолетних сыновей алиментов в размере 1/3 доли совокупного дохода до достижения ими
совершеннолетия. Фактически алименты выплачивались ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ От уплаты алиментов ответчик уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч. 2 ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    Сохранение в данном случае ответчиком регистрации в спорном жилом помещении является злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
 
    Наличие регистрации ответчика на жилой площади истца ущемляет права истца и права членов её семьи, поскольку это влечет необоснованные дополнительные затраты по коммунальным платежам и содержанию жилого помещения.
 
    Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца и с ДД.ММ.ГГГГ выехал из оспариваемого жилого помещения, суд считает обоснованными доводы истца о том, что ответчик Первушин А.Е. утратил право пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … (п.п. «е» п.31) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать Первушина А.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Первушина А.Е. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Д.Е. Анисимов