Решение от 22 октября 2014 года №2-744/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2 - 744/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Грязи22 октября 2014 года
 
       Суд в составе:
 
    И. о мирового судьи Грязинского судебного участка N 3 Грязинского судебного района Липецкой области О. М. Киселевой,
 
       при секретаре И. С. Першиковой,
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по иску Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к Ахмедову<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Ахмедову А.М. о взысканиизадолженности за потребленную электроэнергию в размере 8437,41  руб. и оплате госпошлины в сумме 400 руб. 
 
    Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась,  предоставила письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу  по ст.ст. 220, 221 ГПК  РФ ее  понятны.
 
    Ответчик Ахмедов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  в установленном законом порядке, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его  отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает письменный отказ от иска представителем  ОАО «ЛЭСК» по доверенности <ФИО3>, т. к. отказ от данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ,  истец вправе отказаться от иска. 
 
    С учетом того, что  истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом  от иска к Ахмедову<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказ от иска  сделан  осознанно и добровольно,  не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд  считает возможным  принять отказ Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» от иска к Ахмедову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от  иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221  ГПК РФпроизводство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает  необходимым производство по  гражданскому делу по иску  Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к Ахмедову<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить, поскольку  истец отказался от  иска и отказ принят судом.
 
На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, 
 
мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Принять от Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» отказ от иска к Ахмедову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к Ахмедову<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.
 
    Повторное обращение  в  суд  по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Грязинский городской суд Липецкой областичерез мирового судью в течение 15 дней  со дня  его вынесения.
 
 
    Мировой судья                 подпись О. М. Киселева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласовано к публикации:_____________________________