Решение от 17 сентября 2014 года №2-744/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-744/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 Дело № 2-744/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    17 сентября 2014 года г. Сарапул, Удмуртская Республика Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула УР Нургалиева Л.О., при секретаре Прокопьевой Е.П., с участием ответчика Бузанова Е.А.,рассмотрев в  открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Васильевой<ФИО> к Бузанову<ФИО> о взыскании долга по договору займа,
 
 
установил:
 
      ИП Васильева<ФИО> обратилась в суд с иском Бузанову<ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  а также с последующим начислением по день фактической уплаты долга, судебных расходов.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание <ДАТА2> не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в ее  отсутствие не обращалась.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец  в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, повторно не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Документов, подтверждающих  невозможность участия в судебном заседании,  суду не предъявлено. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
 
    Ответчик  в судебном заседании  не настаивает  на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
Руководствуясь  ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Васильевой<ФИО> к Бузанову<ФИО> о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
 
    Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    <АДРЕС> судья                                                                        Л.О. Нургалиева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать