Решение от 07 августа 2014 года №2-744/2014

Дело №2-744/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Сухопарова В. И.,
 
    при секретаре Аникиной Т. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 7 августа 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Никитина В.И. к Мальцеву Е.А. признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Никитин В. И. обратился в суд с иском к Мальцеву Е. А. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что ему на основании заключенного 22.06.2004 с Мальцевым Е. А. договора дарения перешла принадлежавшая согласно свидетельству серии № от <дата> Мальцеву Е. А. <данные изъяты> доля в размере <данные изъяты> га под кадастровым номером <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для ведения сельского хозяйства, местоположение: <адрес>, номер кадастрового квартала: №, кадастровый номер №. При обращении в Управление Росреестра по Республике Коми с целью перехода права долевой собственности и государственной регистрации договора дарения на указанною земельную долю ему было отказано из-за необходимости выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок, что и послужило причиной его обращения в суд.
 
    В судебном заседании истец Никитин В. И. суду пояснил, что в абзаце втором пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 29.06.2004, действующая на момент совершении сделки) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечислены виды сделок с земельными долями, при осуществлении которых не требуется выдел земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок, включая дарение. При совершении этих сделок земельная доля переходит от одного участника долевой собственности с прекращением для этого участника права на долю в общей собственности к другому лицу (гражданину или юридическому лицу), которое становится полноправным участником долевой собственности взамен прежнего участника долевой собственности. Участник долевой собственности, пожелавший совершить сделку со своей земельной долей, должен иметь документ, удостоверяющий его право на земельную долю. Поясняя, что Мальцев Е. А. имел свидетельство о праве собственности на свою долю и совершил сделку дарения, при осуществлении которой согласно ст. 12 указанного закона не требуется выдел земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок, Никитин В. И. настаивал на удовлетворении заявленных им требований.
 
    Ответчик Мальцев Е. А., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Никитина В. И., в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая суд находит признание исковых требований не противоречащим положениям статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 29.06.2004) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Никитина В. И.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Никитина В.И. удовлетворить.
 
    Признать за Никитиным В.И. право на <данные изъяты> долю в размере <данные изъяты> га под кадастровым номером № в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для ведения сельского хозяйства, местоположение: <адрес>, номер кадастрового квартала: №, кадастровый номер №.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
            Судья В. И. Сухопаров