Решение от 25 июня 2014 года №2-744/2014

Гражданское дело № 2-744/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года                                           Краснодарский край, г. Апшеронск
 
    Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бахмутова А.В.
 
    при секретаре Панфилове Д.А.
 
    с участием ответчиков: Ткаченко Н.А., Шевченко Э.В., Герасименко В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН о взыскании кредиторской задолженности.
 
    В обоснование заявленных исковых требований ОАО «Россельхозбанк» указал, что 06.05.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» и Ткаченко НА был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил Ткаченко НА кредит, в размере 300 000 рублей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 06.05.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» были заключены:
 
    Договор поручительства физического лица № от 06.05.2010 года     с Шевченко ЭВ;
 
    Договор поручительства физического лица № от 06.05.2010 года     с Герасименко ВН;
 
    Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче Ткаченко НА кредита в сумме 300 000 рублей подтвержден мемориальным ордером № от 06.05.2010 года.
 
    Ткаченко НА суммой кредита воспользовался.
 
    В виду того, что ответчиком Ткаченко НА неоднократно допускались просрочки по погашению основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании солидарно, досрочно, кредиторской задолженности кредитному договору № от 06.05.2010 года в общей сумме 132 547 рублей 60 копеек, а так же возмещение солидарно, за счет ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 851 рубль.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. На исковых требованиях представитель истца настаивает, иск просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН, в судебное заседание явились иск ОАО «Россельхозбанк» признали в полном объеме, о чем суду представили письменные заявления, которые судом приобщены к материалам гражданского дела. Признание иска ответчиками принято судом.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 35,39, 173 ГПК РФ, судом ответчикам Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН разъяснены и понятны.       
 
    Выслушав ответчиков Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание признание иска ответчиками и принятие его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Россельхозбанк» по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиками Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН, подлежат взысканию солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 851 рубль, уплаченные ОАО «Россельхозбанк» по платежному поручению № от 06.05.2014 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 35,39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН о взыскании кредиторской задолженности о взыскании кредиторской задолженности, - удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно, солидарно с Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.05.2010 года в сумме 132 547 (сто тридцать две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 60 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Ткаченко НА, Шевченко ЭВ, Герасименко ВН в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные издержки по делу в сумме 3 851 (три тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
    Судья                                              Бахмутов А.В.