Решение от 21 апреля 2014 года №2-744/2014

Дело №2-744/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «21» апреля 2014 года г.Тамбов
 
    Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Лядова О.Л.
 
    при секретаре Милюковой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаменковой Л.Н. к Петровой Е.А. о взыскании материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шаменкова Л.Н. обратилась в суд с иском, указав, что 10.09.2013 года приговором Советского районного суда г.Тамбова Петрова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного , т.е. покушение на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем пожога, повлекшее причинение значительного ущерба. Приговором установлено, что преступными действиями Петровой Е.А. была уничтожена комната, где истица проживает, стоимость восстановительного ремонта составляет , а также находящееся в ней ценное имущество на общую сумму . Таким образом, умышленными преступными действиями Петровой Е.А. истице был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму . Приговор вступил в силу 07.11.2013. Шаменковой Л.Н. просила взыскать с Петровой Е.А. в свою пользу причиненный ущерб в размере .
 
    Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времни и месте судебного заседания извещалась надлежаще, согласно сообщению начальника ФКУ «Колония-поселение УФСИН России по , отбывает наказание в данном учреждении, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, Петрова Е.А. не возражала против удовлетворения иска.
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Тамбова от 10.09.2013 Петрова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного , приговором установлено, что умышленными преступными действиями Шаменковой Л.Н. был причинен значительный материальный ущерб .
 
    Доказательств, опровергающих пояснения Шаменковой Л.Н., судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно заявлению Петрова Е.А. против исковых требований не возражала, сумму причиненного ущерба не оспаривала, фактически признала иск.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Следовательно, подлежит взысканию с Петровой Е.А. в доход местного бюджета госпошлины (подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Петровой Е.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Петровой Е.А. в пользу Шаменковой Л.Н. материальный ущерб в размере
 
    Взыскать с Петровой Е.А. в доход бюджета г.Тамбова госпошлину в размере .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Судья: О.Л. Лядов
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 25.04.2014года.
 
    Судья: О.Л. Лядов