Определение от 17 апреля 2014 года №2-744/2014

дело № 2-744/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика
 
    17 апреля 2014 года        г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
 
    с участием представителя истца - Марченкова Е.М., действующего по доверенности №.... от .....
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России", в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Герасимовой З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор №.... от ..... заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190, и Герасимовой З.А., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ..... в сумме ....., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ......
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ..... между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №.... (в настоящее время Октябрьское отделение (на правах управления) Ростовского отделения №5221) иГерасимовой З.А. заключен кредитный договор №.... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 30 ..... на срок 30 месяцев под 15,3% годовых.
 
    Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, истец указывает на следующее.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №.... от .....г.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Также в соответствии п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 4.3.4. кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    В адрес заемщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на ..... задолженность заемщика по кредитному договору №.... от .....г. составляет ......, в том числе: пени по кредиту - ..... руб.; пени по процентам - ..... руб.; просроченные проценты - ..... руб.; просроченная задолженность - ..... руб.
 
    В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.
 
    В судебном заседании представитель истца Марченков Е.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти №.... Отдела ЗАГС Администрации г. Гуково Ростовской области от ..... Герасимовой З.А. умерла .....
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7             ст. 220 ГПК РФ.
 
    В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Учитывая, что ответчик Герасимовой З.А. умерла ..... то есть до подачи искового заявления, которое поступило в суд ..... суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России", в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Герасимовой З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.      
 
    Судья