Решение от 25 марта 2013 года №2-744/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-744/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-744/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новоалтайск 25 марта 2013 г.
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бардина И.М.,
 
    при секретаре Рыбалко Т.Н.,
 
    с участием: пом. прокурора г. Новоалтайска Негатиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г. Новоалтайску о продлении административного надзора в отношении Патрончик Н.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что Патрончик Н.Н. ДАТА года рождения был осужден 23.08.2004 приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края, с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 21.10.2004, по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула от 08.05.2009 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 6 дней. Срок погашения судимости истекает 19.05.2017.
 
    Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.08.2012 в отношении Патрончик Н.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в ОМВД России по г.Новоалтайску 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, а также запрета на выезд за пределы муниципального образования – г. Новоалтайск. Данное решение вступило в законную силу 22.09.2012.
 
    В связи с тем, что Патрончик Н.Н. в течение срока административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ») заявитель просит продлить в отношении Патрончик Н.Н. административный надзор на 3 месяца.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Новоалтайску Комковой А.А., действующей на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и представленным доказательствам.
 
    Патрончик Н.Н. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, относительно продления административного надзора не возражал.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего признать заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
 
    В соответствии с положениями ст. 7, ч.2 ст. 5 названного выше Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что приговором Новоалтайского городского суда 23.08.2004 Патрончик Н.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которое в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. Кассационным определением Алтайского краевого суда от 21.10.2004 из приговора от 23.08.2004 исключено указание суда на наличие в действиях Патрончик Н.Н. опасного рецидива. Он же 19.05.2009 на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула от 08.05.2009 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 6 дней.
 
    Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).
 
    Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенной судом в отношении Патрончик Н.Н. категории преступления, сроков погашения судимости, ни им самим, ни представителем ОМВД России по г. Новоалтайску не представлено.
 
    Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.08.2012, вступившим в законную силу 22.09.2012, в отношении Патрончик Н.Н. установлен административный надзор на сроком на 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования – г. Новоалтайска. Срок административного надзора определено исчислять с момента вступления решения в законную силу.
 
    Согласно справке-характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, Патрончик Н.Н. характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками (л.д.8).
 
    По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.12-18) Патрончик Н.Н. в 2013 году 9 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Указанные обстоятельства подтверждаются также копиями постановлений о привлечении Патрончик Н.Н. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ (л.д.19-27), которые Патрончик Н.Н. не обжаловались, о чем он сам пояснил в судебном заседании.
 
    На основании изложенного, заявление начальника ОМВД России по г. Новоалтайску о продлении срока административного надзора в отношении Патрончик Н.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Патрончик Н.Н., родившегося ДАТА в АДРЕС проживающего по АДРЕС в АДРЕС, административный надзор сроком на 3 месяца.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий (подпись) И.М. Бардин
 
    Согласовано Судья __________________________И.М. Бардин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать