Определение от 02 октября 2013 года №2-744/2013

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: 2-744/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-744/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «02» октября 2013 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Косолаповой В.Г.
 
    при секретаре Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Анатолия Геннадьевича к Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Румянцев А.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что его мать 3, проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
        После её смерти осталось наследство в виде неполученной при жизни пенсии.
 
        Он является единственным наследником, других лиц, имеющих право на наследство после смерти матери нет.
 
        О неполученной матерью пенсии за ДД.ММ.ГГГГ, он узнал совершенно случайно, примерно в ДД.ММ.ГГГГ
 
        В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Краснозерского нотариального округа для оформления наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для его принятия. Срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине. Он не мог предполагать, что ко дню смерти, ДД.ММ.ГГГГ, его мать не получила пенсию ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Он жил отдельно от неё, точную дату выдачи ей пенсии не знал, но предполагал, что она получает пенсию в первых числах каждого месяца, от 1 до 5 числа.
 
        После смерти матери, вопрос о получении пенсия за ДД.ММ.ГГГГ., не возникал, поскольку он был уверен, что она её получила в ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде недополученной пенсии, оставшейся после смерти его матери 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
 
        Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, о чем истец и представитель ответчика извещены, что подтверждается определением о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, отслеживанием почтовых отправлением сети Интернет.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Румянцев А.Г. и представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области не явились. Истец не сообщил об уважительных причинах своей неявки, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика представил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела без своего полномочного представителя. Судебное заседание было отложено в связи с неявкой истца Румянцева А.Г. на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о чем стороны извещены, что подтверждается телефонограммами от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец Румянцев А.Г. и представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области не явились. Истец не сообщил об уважительных причинах своей неявки, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика представил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела без своего полномочного представителя.
 
        Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
        Истец Румянцев А.Г. не явился в судебное заседание вторично, представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области в заседание не является.
 
        На основании изложенного, иск Румянцева Анатолия Геннадьевича к Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Иск Румянцева Анатолия Геннадьевича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
 
        Истец имеет право подать заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
        Определение об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением к тем же ответчикам и по тем же основаниям в установленном порядке.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать