Определение от 02 апреля 2013 года №2-744/2013

                                                                                                       Дело № 2-744/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              02 апреля 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре          Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титову А.В к открытому акционерному обществу «Производственное объединение Елабужский автомобильный завод» (ОАО «ПО ЕлАЗ»), обществу с ограниченной ответственностью «ЕлАЗ-Транс» (ООО «ЕлАЗ-Транс») о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              От имени Титова А.В. его представитель Ахметшин Р.Ф. предъявил в суд иск к ОАО «ПО ЕлАЗ» и ООО «ЕлАЗ-Транс» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (. в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца, . в возмещение расходов истца на оплату услуг эксперта, . в возмещение расходов истца на оплату услуг представителя, руб. в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины и . в возмещение расходов за нотариальное удостоверение полномочий представителя истца).
 
              В судебное заседание истец Титов А.В. и его представитель Ахметшин Р.Ф. не явились, в направленном суду заявлении представитель истца Ахметшин Р.Ф. просил принять отказ истца от предъявленного иска и производство по данному делу прекратить по мотиву получения истцом возмещения со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия; представитель ответчика ОАО «ПО ЕлАЗ» в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в своё отсутствие; представитель ответчика ООО «ЕлАЗ-Транс» Савельев Е.В. не возражал против принятия судом заявленного от имени Титова А.В. отказа от предъявленного иска; третье по делу лицо Минеев Р.Ю. в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения данного дела, о причине неявки в суд не сообщил.
 
             Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ООО «ЕлАЗ-Транс», суд установил следующее.
 
             Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
             Поскольку, как следует из заявления представителя истца об отказе от иска, причинённый Титову А.В. ущерб возмещён со стороны виновника дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным принять заявленный от имени Титова А.В. отказ от предъявленного иска к ОАО «ПО ЕлАЗ» и ООО «ЕлАЗ-Транс» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и производство по данному делу прекратить.
 
             Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Принять заявленный от имени Титову А.В отказ от иска к открытому акционерному обществу «Производственное объединение Елабужский автомобильный завод», обществу с ограниченной ответственностью «ЕлАЗ-Транс» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием; производство по данному делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
             Судья: