Решение от 07 июля 2014 года №2-744/14

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-744/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-744/14 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «7» июля 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующий: Мышко А.А.,
 
    При секретаре: Клименко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кряжева Николая Васильевича к администрации МО Павловский район Краснодарского края о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кряжев Николай Васильевич обратился в Павловский районный суд с иском к администрации МО Павловский район Краснодарского края о признании права собственности.
 
    Истец указывает, что ему принадлежит земельный участок по адресу:<адрес> <адрес>.
 
    В 1970 году истец построил на принадлежащем ему земельном участке жилой дом. При строительстве истец не получал необходимые разрешения. Возведенный истцом жилой дом является самовольной постройкой.
 
    Возведенная истцом самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
 
    Соседи истца Минов Вячеслав Евгеньевич и Тупицкая Татьяна Петровна претензий к построенным истцом строениям не имеют.
 
    В настоящее время построенный истцом жилой дом, которым он с момента постройки и в данный момент фактически пользуется и регулярно уплачивает налоги не оформлен в соответствии с действующим законодательством.
 
    Истец просит суд признать за собой право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ст. <адрес>.
 
    В судебном заседании истец и его представитель Горб К.Г. заявленные исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований при условии соответствия самовольно возведенных строений и сооружений требованиям СНиП.
 
    Третьи лица Минов В.Е., Тупицкая Т.П. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявленные исковые требования истец подтверждает представленными в суд: свидетельством о государственной регистрации права серии номер 23-АЕ 677903, техническим паспортом жилого дома от 2.04.2014 года, справкой ОНД Павловского района Краснодарского края от 06.05.2014 года за № 23-232-9-38, техническим заключением по определению соответствия строительным нормам строений от 5.05.2014 года, заявлениями Тупицкой Т.П., Минова В.Е.
 
    Суд признает за истцом право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ст. <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные Кряжевым Николаем Васильевичем исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Кряжевым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой саманный дом с одной саманно – кирпичной пристройкой отапливаемой, каменной пристройкой отапливаемой с гравийно – бетонным погребом литеры «А,а,а1,под/а1», общей площадью 75.6 кв.м. и жилой площадью 42.8 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ст. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать