Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-744/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
20 мая 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,
при секретаре Шамшура Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/14 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Даллакян <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Даллакян <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указав, что между истцом и Даллакян М.В. был заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке от ДД.ММ.ГГГГ года. Даллакян М.В. истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 54,9 % годовых, открыт счет №. Однако свои обязательства по погашению задолженности она не осуществляла. В результате чего за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, комиссии в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Даллакян М.В. в свою пользу указанную сумму долга.
Ответчик Даллакян М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена должным образом и заблаговременно. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии п. 1.2 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
В соответствии п.п. 1.2.1. Банк предоставляет кредиты в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета Заемщиков в день предоставления кредита. Согласно Выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил сумму кредита на счет Даллакян М.В. №.
Согласно Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Заемщик погашает задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Кроме того, в соответствии с п.3.2. за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту, Банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), а также убытков и расходов.
Согласно п. 3.4. Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору.
В судебном заседании было установлено, что между истцом и Даллакян М.В. был заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке от ДД.ММ.ГГГГ года. Даллакян М.В. истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 54,9 % годовых, открыт счет №. Однако свои обязательства по погашению задолженности она не осуществляла. В результате чего за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, комиссии в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным расчетом.
Таким образом, кредитный договор между истцом и Даллакян М.В. состоялся, истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, однако Даллакян М.В. в нарушение договора своих обязательств не исполняет, допустив просрочку исполнения обязательства.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.
Согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Суд считает возможным взыскать с ответчика Даллакян <данные изъяты> понесенные истцом судебные расходы.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Даллакян М.В. в пользу банка убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данных требований, так как, согласно ст.88 ГПК РФ, оплата государственной пошлины относится к судебным расходам, а не к убыткам.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации и налогах и сборах (ст.333.40 НК РФ). Таким образом, законодательством предусмотрен иной порядок возврата уплаченной государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Даллакян <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить частично.
Взыскать с Даллакян <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Даллакян <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.Л. Федосеева
