Решение от 31 марта 2014 года №2-743/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чита
 
31 марта 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    с участием ответчика Рубцова С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2014 по иску открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» (далее - Банк) к Рубцову С. Г. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Рубцовым С.Г. заключен кредитный договор, по которому ему предоставлено <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в день с ДД.ММ.ГГГГ года, и под <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ года. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив денежные средства ответчику, а он свои обязательства не исполняет. В связи с тем, что ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ним числится просроченная задолженность в размере <данные изъяты> коп.
 
    Ссылаясь на статьи 309, 310, 323, 330, 363, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также на условия указанного кредитного договора истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель Банка Соленков И.А. в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.
 
    В судебном заседании Рубцов С.Г. иск признал, о чем представил суду заявление.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, рассмотрев признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку он не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, и удовлетворить исковые требования полностью.
 
    Оснований для отказа в принятии признания иска суд не усматривает, представленные истцом доказательства подтверждают наличие долга по кредиту ответчика в указанной сумме.
 
    Кроме того, иск подлежит удовлетворению по существу, исходя из следующего:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Рубцовым С.Г. заключен кредитный договор, по которому ему предоставлено на неотложные нужды <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в день с ДД.ММ.ГГГГ года, и под <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит, а он свои обязательства не выполнил, последний платеж по договору произведен в ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп.
 
    Данный размер задолженности, состоящий из суммы просроченного основного долга, процентов и неустойки ответчиками не оспорен.
 
    При таком положении иск Банка следует удовлетворить полностью.
 
    По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» к Рубцову С. Г. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Рубцова С. Г. в пользу открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов