Решение от 22 июля 2014 года №2-743/2014

    Дело № 2-743/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Полунову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Полунову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Полуновым А.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого Полунову А.М. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик Полунов А.М. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
 
        Ответчик Полунов А.М. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, так как не погашает кредит с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        Как следует из заявления ответчика Полунова А.М., ему понятны требования, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что в случае принятия признания иска судом исковые требования будут удовлетворены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Полуновым А.М., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Таким образом, исковые требования истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Полунова А.М. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
        Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Полунова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В.Дёмина