Решение от 20 августа 2014 года №2-743/2014

    Дело № 2-743/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2014 года город Благодарный
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каневского М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,
 
    с участием: представителя истца Беликова Б.Ю., - Билык Ю.А., действующей на основании доверенности № 4 от ДД.ММ.ГГГГгода,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликова ФИО13 к администрации муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Беликов Б.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГв умерла мать истца - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №от ДД.ММ.ГГГГгода. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде № в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:, что подтверждается договором приватизации жилой площади от 21.04.1992, удостоверенным старшим государственным нотариусом Благодарненской нотариальной конторы ФИО8, номер в реестре № зарегистрированным Благодарненским Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГгода, а также выпиской из реестра объектов капитального строительства, выданной ДД.ММ.ГГГГГУП СК «БКИ СК» Благодарненский филиал. Он, Беликов ФИО15 является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО2, других наследников не имеется, поскольку супруг умершей ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГгода. После смерти матери Беликов Б.Ю. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду незнания действующего законодательства. Когда же в мае года он обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, нотариус устно пояснил ему, что им пропущен срок для вступления в наследство и ему следует обратиться в суд. С 1982 года Беликов ФИО16 вместе со своей семьей проживает в № доле жилого дома, расположенного по адресу: ). После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку на день её смерти по настоящее время проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные платежи.
 
    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просит суд восстановить ему Беликову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцу , срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГв . Признать за ним Беликовым ФИО18, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцем , право собственности на оставшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГв , наследственное имущество в виде № доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью .м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:.
 
    В судебном заседании представитель истца Беликова Б.Ю.- Билык Ю.А., заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Истец Беликов Б.Ю. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен, однако суд о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования , будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований Беликова Б.Ю. не возражал, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление. В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, находит исковые требования, заявленные Беликовым Б.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из копии паспорта серия №выданного ОВД по ДД.ММ.ГГГГгода, следует что гражданин Беликов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец , зарегистрирован и проживает по адресу:.
 
    Из копий свидетельств о рождении №от ДД.ММ.ГГГГгода, следует, что родителями Беликова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженеца , являются ФИО4 и ФИО2.
 
    Из копии свидетельства о смерти №от ДД.ММ.ГГГГгода, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Из копии свидетельства о смерти №от ДД.ММ.ГГГГгода, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Из копий договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГгода, Выписки из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГгода, выданной Благодарненским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», кадастрового паспорта здания, выданного ДД.ММ.ГГГГБлагодарненским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», следует, что собственником 1/2 доли вправе общедолевой собственности на жилой дом, инвентарный номер 4154, расположенный по адресу:, на основании договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГгода, является ФИО2
 
    Согласно копии домовой книги по адресу:, зарегистрированы и проживают: Беликов Б.Ю., ФИО9, ФИО10.
 
    Согласно ответа полученного от нотариуса нотариальной палаты Благодарненского нотариального округа ФИО11, после смерти умершей ФИО2, никто из наследников в установленные законом сроки в нотариальную контору не обращался.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умела ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли вправе общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:.
 
    Судом также установлено, что истец Беликов Б.Ю. является родным сыном и наследником первой очереди после смерти его матери – ФИО2, поскольку супруг умершей ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    В установленный законом 6-месячный срок истец в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2 не обратился.
 
    Восстанавливая Беликову Б.Ю. срок для принятия наследства, суд исходит из того, что он был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку истец в силу своей правовой неграмотности не знал, что после смерти матери он имеет право вступить в наследственные права на принадлежащий умершей жилой дом.
 
    Таким образом, суд находит причину пропуска Беликова Б.Ю. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО2 уважительной, считает необходимым восстановить ему данный срок, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Беликова ФИО21 к администрации муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
 
    Восстановить Беликову ФИО22, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцу , срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГв .
 
    Признать за Беликовым ФИО23, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцем , право собственности на оставшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГв , наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью .м., кадастровый номер № расположенный по адресу:.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
 
 
Судья: М.О. Каневский
 
    Копия верна судья: М.О. Каневский