Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-743/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов 31 марта 2014 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2014
по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Маркову Сергею Николаевичу об устранении нарушений прав инвалидов,
У С Т А Н О В И Л:
Процессуальный истец – прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику – ИП Маркову С.Н. об устранении в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, нарушений прав инвалидов – оборудовании магазина «Нумизмат и антиквар», расположенного в <адрес>, кнопкой вызова персонала.
Свои исковые требования истец обосновал обязанностью ответчика ИП Маркова С.Н., как владельца помещения – магазина «Нумизмат и антиквар», расположенного в <адрес>, на основании договора аренды от 03.01.2014, в соответствии с Федеральным законодательством обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в данное помещение.
В судебное заседание процессуальный истец – прокурор <адрес> не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. За подписью заместителя прокурора <адрес> г. Екатеринбурга ФИО8 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры <адрес>, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Здесь же указал, что на момент проведения проверки – ДД.ММ.ГГГГ кнопка вызова персонала отсутствует.
В обоснование иска в исковом заявлении процессуальный истец указал, что прокуратурой <адрес> на основании задания прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения объектов социальной инфраструктуры, расположенных на территории <адрес>. В ходе проверки установлено, что центральный вход в магазин «Нумизмат и антиквар», расположенный по <адрес>, не оборудован кнопкой вызова персонала. Предпринимательскую деятельность в магазине осуществляет ИП Марков С.Н., который владеет данным нежилым помещением по вышеуказанному адресу на основании договора аренды № от 03.01.2014, заключенного с ФИО6 В силу ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» обязанность по обеспечению доступности в здания и сооружения инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения возлагается, в частности, на арендаторов зданий и помещений. Отсутствие кнопки вызова персонала в магазин «Нумизмат и антиквар» существенно нарушает гарантированные государством права инвалидов и иных маломобильных групп населения на обеспечение беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
Ответчик ИП Марков С.Н. не явился в судебное заседание, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной 17.03.2014, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. С учетом положений статьи 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; в Российской Федерации в частности, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
СНИП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденные Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 73, предусматривают соответствующее обустройство санитарно-гигиенических помещений в общественных зданиях и наличие как минимум одного входа, приспособленного для маломобильных групп населения, который как правило, должен быть размещен на уровне входа, ближайшего к поверхности земли, либо продублирован пандусом, подъемной платформой, лифтом или другими приспособлениями для перемещения инвалидов.
Как следует из материалов дела, в частности фотоснимка и рапорта помощника прокурора <адрес> от 26.03.2014, вход в здание магазина «Нумизмат и антиквар», расположенный по адресу: <адрес>, для маломобильных групп населения не приспособлен, при входе в магазин отсутствует кнопка вызова персонала.
Ответчик ИП Марков С.Н. владеет данным нежилым помещением по вышеуказанному адресу на основании договора аренды № от 03.01.2014, заключенным с ФИО6
Таким образом, ИП Марков С.Н., как лицо, владеющее помещением на праве аренды, и использующее его под магазин, относящийся к объектам социальной инфраструктуры, обязан создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в данное помещение.
Как установлено в судебном заседании, вход в магазин «Нумизмат и антиквар», расположенный в <адрес>, кнопкой вызова персонала не оборудован.
В опровержение указанного ответчиком доказательств не представлено.
Судом, на основании письменных материалов дела, с достоверностью установлен факт нарушения ответчиком требований ст. 15 Федерального закона РФ № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части обязанности ответчика обеспечить инвалидам беспрепятственный доступ в здание магазина «Нумизмат и антиквар», расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого по договору аренды является ответчик ИП Марков С.Н.
Поэтому подлежат удовлетворению требования прокурора <адрес> о возложении на ИП Маркова С.Н. обязанности по оборудованию магазина «Нумизмат и антиквар», расположенного в <адрес>, кнопкой вызова персонала.
Руководствуясь ст. 204 ГПК РФ, определяя срок исполнения ответчиком возложенных на него судом обязанностей, суд, понимая необходимость предоставления разумного срока для выполнения работ, полагает возможным установить срок для исполнения решения по приведению здания в соответствие с требованиями закона «О защите прав инвалидов в РФ» – в течение 1 месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объёме.
Обязать ИП Маркова Сергея Николаевича в течение 1 месяца, со дня вступления в силу настоящего решения, оборудовать вход в помещение магазина «Нумизмат и антиквар», расположенного в <адрес>, кнопкой вызова персонала.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
