Решение от 29 мая 2014 года №2-743/2014

    дело № 2-743/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
 
    с участием ответчика Волостновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Волостнова Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Волостнова Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> в виде акцепта оферты банка. Банк по заявлению ответчика предоставил ей <данные изъяты>, исполнив свое обязательство. Получив денежные средства, ответчик свое обязательство не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит. Просят суд взыскать с Волостнова Л.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Волостнова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска произведено ею добровольно, значение и последствия признания иска ей понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Волостнова Л.А. иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика Волостнова Л.А. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Волостнова Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
Судья:      Г.М. Вахитова