Решение от 04 августа 2014 года №2-743/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года             г.Алексин Тульская область     
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Стрыгиной Л.А.,
 
    при секретаре Беловой Е.В.,
 
    с участием представителя ответчика ООО «Кечарис» Акопян Г.Д., ответчиков Акопян Г.Д., Акопян М.Д., Акопян Ц.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-743/2014 по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к ООО «Кечарис», Акопян Гаяне Джониковне, Акопян Мгеру Джониковичу, Акопян Цогик Андраниковне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
 
    установил:
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Кечарис», Акопян Г.Д., Акопян М.Д., Акопян Ц.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ............. руб., процентов в размере ............. руб., пени и штрафных санкций в размере .............. руб., судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ............ руб.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что ............... между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Кечарис» заключен кредитный договор №................, на основании которого Банк открыл заемщику кредит в размере .................. руб., дата возврата кредита ............... с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Целевое назначение кредита - пополнение оборотных средств.
 
    Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика ................ в ОАО «Росгосстрах Банк» за период от ............... по ............... года.
 
    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, размер ежемесячного платежа, на дату подписания договора, составляет ............ руб. В соответствии с п.7.2 кредитного договора, в случае возникновения просрочки по оплате ежемесячных платежей, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором, Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,2 % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки, которая начисляется со следующего дня, следующего за днем возникновения просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от выполнения им обязательств по настоящему договору.
 
    Однако согласно расчету задолженности от ............... заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов заемщика.
 
    В соответствии с п. 6.1 Договора, Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Договором неустойки, а также возмещения убытков причиненных Банку вследствии неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Договора, а также возместить причиненные Банку убытки в случаях нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств и иных условий настоящего Договора и иных договоров, заключенных между Заемщиком и Банком.
 
    Требование о возврате кредита заемщику направлено ............... исх.№................ однако до настоящего времени требование заемщиком не исполнено.
 
    По состоянию на ............... задолженность заемщика по кредитному договору составила ................ руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - ............. руб., начисленные проценты - ............. руб., пени и штрафные санкции - ............... руб.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Кечарис» были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства №................ от ............... с Акопян Гаяне Джониковной, договор поручительства № ................ от ............... с Акопян Мгером Джониковичем, договор поручительства № ................ от ............... с Акопян Цогик Андраниковной.
 
    Согласно п.1.3 Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, предусмотренных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков.
 
    Согласно п.2.2.1 Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, направить Поручителю требование о перечислении денежных средств в счет исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору.
 
    Требование о возврате кредита Поручителям направлено ............... исх.№................, однако до настоящего времени требование Поручителями не исполнено.
 
    Неисполнение Заемщиком, Поручителями принятых на себя обязательств по Кредитному договору, договору поручительства вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Кечарис» генеральный директор Акопян Г.Д., ответчики Акопян М.Д., Акопян Ц.А. исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
 
    Суд определил в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу положений п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Анализируя заявленные исковые требования с учетом норм действующего гражданского законодательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ............... между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Кечарис» заключен кредитный договор №................ на основании которого Банк предоставил ООО «Кечарис» на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере ............. руб., оговорена дата возврата кредита - ............... с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, целевое назначение кредита - пополнение оборотных средств.
 
    От имени ООО «Кечарис» указанный кредитный договор подписала генеральный директор ..................
 
    В соответствии с п. 5.1., 5.2., 5.3. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа. Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составлял ............ руб.
 
    Уплата заемщиком ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно, 24 числа каждого календарного месяца, а в случае если в каком-либо календарном месяце такое число отсутствует, ежемесячный платеж уплачивается в последний календарный день месяца.
 
    Погашение осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета заемщика, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете заемщика – с остальных счетов заемщика, открытых в банке.
 
    Согласно п. 6.1. указанного кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, а заемщик обязан возвратить банку кредит, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки, в том числе в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий договора.
 
    Выдача кредита на сумму ............... руб. подтверждается выпиской с текущего счета заемщика ................ в ОАО «Росгосстрах Банк» за период от ............... по ............... года.
 
    В обеспечение обязательств ООО «Кечарис» по кредитному договору №................ от ............... года, между ОАО «Росгосстрах Банк» и Акопян Г.Д., Акопян М.Д., Акопян Ц.А. (поручители) заключены договора поручительства №................ от ............... года, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать солидарно с ООО «Кечарис» перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №................ от ............... года.
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В тоже время статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
 
    Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Из материалов дела следует, что заемщиком ООО «Кечарис» были допущены неоднократные нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору №................ от ............... года, что подтверждается выписками из лицевых счетов заемщика и не оспаривалось ответчиками.
 
    Пунктами 7.1. и 7.2. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В случае возникновения просрочки по оплате ежемесячных платежей, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,2 % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки, которая начисляется со следующего дня, следующего за днем возникновения задолженности. Уплата пени не освобождает заемщика от выполнения им обязательств по настоящему договору.
 
    С данными условиями представитель ООО «Кечарис» - генаральный директор Акопян Г.Д. и поручители Акопян Г.Д., Акопян М.Д., Акопян Ц.А. были ознакомлены, последствия неисполнения обязательств им также были разъяснены, что подтверждается их подписями на каждом листе вышеуказанного кредитного договора.
 
    Банком в адрес должника – ООО «Кечарис» и поручителей - Акопян Г.Д., Акопян М.Д., Акопян Ц.А., направлялись требования о досрочном расторжении кредитного договора, погашении задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки. Однако данное требование осталось без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства в оплату задолженности по кредитному договору на счет банка не поступили, доказательств обратного ответчиками в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по ежемесячной уплате платежей перед кредитором, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Так, по состоянию на ............... задолженность ответчиков перед истцом составляет .............. руб., из которых: .............. руб. - просроченный основной долг, ................ – начисленные проценты, .............. руб. – пени и штрафные санкции, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности по кредитному договору №................ от ............... по состоянию на ............... года.
 
    Данный расчёт является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает.     Возражений по представленному истцом расчёту задолженности ответчиками в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки суд считает, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитному договору №................ от ............... года.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, совершено в интересах сторон, лицами, наделенными такими правами, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиками иска ООО «Росгосстрах Банк».
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах Банк» к ООО «Кечарис», Акопян Г.Д., Акопян М.Д., Акопян Ц.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере ............. руб. при подаче иска, что подтверждается платежным поручением ................ от ............... года, суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины за счёт ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    иск ОАО «Росгосстрах Банк» к ООО «Кечарис», Акопян Гаяне Джониковне, Акопян Мгеру Джониковичу, Акопян Цогик Андраниковне, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №................ от ............... заключенный между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Кечарис».
 
    Взыскать с ООО «Кечарис», Акопян Гаяне Джониковны, Акопян Мгера Джониковича, Акопян Цогик Андраниковны в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №................ от ............... в размере ............. коп. .............. в том числе просроченная задолженность в размере ................, начисленные проценты в размере ................ коп., пени и штрафные санкции в размере ................. коп., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины по .................. - с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья