Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-743/2014
Дело № 2 - 743/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2014 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Белокур А.Н.,
при секретаре Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования Сарыевское Вязниковского района Владимирской области к Кривцовой О. Б., Кривцовой М. С., Кривцовой А. С., Кривцовой Л. А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую ФИО,
установил:
Администрация муниципального образования Сарыевское Вязниковского района Владимирской области (далее – МО Сарыевское) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области о признании за муниципальным образованием права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО В ходе рассмотрения дела истец заменил ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во <адрес> на Кривцову О.Б., Кривцову М.С., Кривцову А.С., Кривцову Л. А., наследников ФИО, принявших наследство.
В обоснование иска указывает, что постановлением главы администрации Вязниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственным предприятиям и выдаче им документов, удостоверяющих право на землю», ТОО «Искра» <адрес> были закреплены в коллективно- долевую собственность 1468 га сельскохозяйственных угодий. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Искра» был утвержден список членов ТОО «Искра», пенсионеров этого хозяйства и работников социальной сферы, наделенных земельными долями, с определением размера доли каждого собственника 4,66 га. В указанном списке в числе пайщиков, которым предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности, значится ФИО, который не передал указанную земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течении более трех лет подряд. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> не зарегистрировал право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», земельный участок не выделен, его границы не установлены. С момента получения и до настоящего времени ответчик не использует земельную долю в целях сельскохозяйственного производства, не оплачивает земельный налог. Земельный участок с кадастровым номером расположен на территории Сарыевского муниципального образования. Наличие невостребованной земельной доли ставит под угрозу сохранность земель и их охрану.
МО Сарыевское сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Процедура утверждения списка невостребованных земельных долей соблюдена. В данный список включен ФИО, которому принадлежит невостребованная земельная доля площадью 4,66 га.
Возражения об исключении земельной доли из указанного списка не поступали.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что ответчики – наследники ФИО, приняли наследство, но права на указанную земельную долю не оформили и не намерены оформлять.
Ответчики Кривцова О.Б., Кривцов М.С., Кривцова А.С., Кривцова Л.А. просили дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что против иска не возражают.
3-е лицо СПК «Искра» просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя, возражений против иска не представило.
3-е лицо администрация муниципального образования «Вязниковский район» Владимирской области также просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п. 1,2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Искра» ( в последующем – СПК « Искра») в коллективную долевую собственность выделено 1468 га сельскохозяйственных угодий.
Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Искра» утвержден список членов товарищества, собственников долей, с определением размера доли каждого собственника 4,66 га.
В представленных истцом списках значится ФИО
В уставный капитал СПК «Искра» данная доля не вносилась.
Как следует из Устава МО «Сарыевское» и описания границ муниципального образования, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находится в границах данного муниципального образования, расположен по адресу: <адрес>.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ Из сообщений нотариуса следует, что ответчики приняли наследство; заявление о принятии наследства - указанной земельной доли, не подавали, свидетельство о праве на наследство не получали.
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества следует, что сведения о праве ФИО на земельный участок площадью 4,66 га отсутствуют.
Администрацией МО Сарыевское соблюдена процедура формирования списка невостребованных земельных долей, что подтверждается представленными в материалы дела объявлениями, протоколом собрания, сведениями об опубликовании списка долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Список невостребованных долей утвержден постановлением администрации МО Сарыевское от ДД.ММ.ГГГГ № 43.
Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с указанной даты земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статья 129 ГК РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. При этом земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судом установлено, что собственник земельной доли не принял мер к распоряжению данной долей, после его смерти наследники права на данную земельную долю не оформили.
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск администрации муниципального образования Сарыевское Вязниковского района Владимирской области удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 4,66 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>58, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Н. Белокур
