Решение от 13 августа 2014 года №2-743/2014

    Дело № 2-743/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Порядиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Калашниковой В.В. к Крюковой Г.И., к Крюкову С.А. и к Крюковой Е.А. о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка и на <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома с хозяйственными постройками в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Калашникова В.В. обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к Крюковой Г.И., к Крюкову С.А. и к Крюковой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования после смерти К.А.Н. на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
 
        Из искового заявления следует, что К.Н.И.. - свекру истицы - принадлежал вышеуказанный земельный участок и расположенное на нем домовладение. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.И. умер, наследниками его имущества являлись по завещанию Крюкова Г.И. (<данные изъяты> доли указанного имущества), по закону первой очереди его сын К.А.Н. (муж истицы), который фактически принял наследство после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. умер. Наследниками по закону первой очереди его имущества являются его супруга Калашникова В.В., а также его дети Крюков С.А. и Крюкова Е.А.. При этом, Крюков С.А. и Крюкова Е.А. наследство после смерти К.А.Н. не принимали. Истица приняла наследство после смерти супруга посредством обращения с заявлением к нотариусу. Однако, зарегистрировать право собственности на указанные выше <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли расположенного на нем домовладения ей во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку К.А.Н. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество.
 
        Определением Усманского районного суда от 14 июля 2014 года к участию в деле в качестве представителя ответчиков Крюкова С.А. и Крюковой Е.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат Сорокин М.В..
 
        В судебном заседании истица Калашникова В.В. и ее представитель по ордеру адвокат Костерев А.Н. поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика Крюковой Г.И. по письменному заявлению Терновых Т.Н. признала заявленные истицей исковые требования.
 
        Представитель ответчиков Крюкова С.А. и Крюковой Е.А. по ордеру адвокат Сорокин М.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
        Ответчик Крюкова Г.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.
 
        Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Крюковой Г.И..
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Как следует из материалов дела, К.Н.И. принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
 
    В соответствии с техническим паспортом, составленным филиалом Усманское БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, владельцем которого указан К.Н.И. Однако, за последним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не зарегистрировано.
 
    Согласно имеющемуся в деле кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу также расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    ДД.ММ.ГГГГ К.Н.И. умер<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.Н., <данные изъяты>
 
        В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Из представленного в судебное заседание наследственного дела К.Н.И. усматривается, что наследником его имущества по завещанию, принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли спорных земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, посредством обращения с заявлением к нотариусу является Крюкова Г.И., которая зарегистрировала за собой право собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
        В то же время, из представленного в судебное заседание наследственного дела К.А.Н. усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась Калашникова В.В..
 
        В соответствии со ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
        вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
        принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
        произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
        оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Согласно свидетельству о заключении брака серии ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. являлся супругом Калашниковой В.В..
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей З.А.В. и С.З.Г. пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ умер К.Н.И., его сын К.А.Н. организовал похороны, распорядился личными вещами умершего, проживал в унаследованной части жилого дома, обрабатывал земельный участок при нем. В ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.Н. Его супруга Калашникова В.В. также организовала похороны, распорядилась личными вещами умершего после его смерти. Дети К.А.Н. – Крюков С.А. и Крюкова Е.А. не принимали наследство после его смерти.
 
        Таким образом, у суда имеются основания признать за Калашниковой В.В. право собственности в порядке наследования после смерти К.А.Н. на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.
 
        Судом принимается также признание иска представителем ответчика, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Калашниковой В.В. к Крюковой Г.И., к Крюкову С.А. и к Крюковой Е.А. удовлетворить.
 
        Признать     за Калашниковой В.В. право собственности в порядке наследования после смерти К.А.Н. на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> доли расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов