Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-743/2014
Дело № 2-743/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 10 июня 2014 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой,
при секретаре Н.А. Степановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз время» к Волковой Т.Ю., Шиман Е.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском к Волковой Т.Ю., Шиман Е.С. в обоснование указав, что в соответствии договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и Волковой Т.Ю., последней был предоставлен заем на сумму 60000 (шестьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Как следует из п.2.2 договора об оплате добровольного паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ г., член кооператива обязуется внести добровольный паевой взнос в размере 6000 руб., который возвращается при отсутствии задолженности по договору займа.
Согласно договора займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 25-го числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата задолженности по договору займа заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы невозвращенного займа и неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.
В целях обеспечения исполнения договора займа было принято поручительство Шиман Е.С., о чем с поручителем заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором поручитель обязалась отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик Волкова Т.Ю.
Заемщик Волкова Т.Ю. обязана осуществлять частичное погашение займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ г., однако, обязательства по возврату заемных средств заемщиком не исполнены, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 118206,16 рублей.
Просит взыскать с заемщика и поручителя солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118206,16 руб., включая: основной долг- 34570,00 руб.; проценты- 7741,16 руб.; неустойка– 75895,00 руб.; и расходы по оплате госпошлины в размере 3564,12 руб.
В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» Орлова Н.П. поддержала иск в полном объеме.
Ответчики Волкова Т.Ю., Шиман Е.С., в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Время» и Волковой Т.Ю., последней был предоставлен заем на сумму 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых.
В обеспечение исполнения денежного обязательства был заключен договор поручительства с Шиман Е.С., которая обязалась отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик Волкова Т.Ю.
В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязательства по договору. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ г., однако, обязательства по возврату заемных средств заемщиком не исполнены, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ г.,
В соответствии с п.п. 2.2 и 2.3 договора займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 25-го числа каждого месяца.
В силу п.2.8 в случае несвоевременной оплаты процентов, начисленных на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 1,0% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.
В силу п.2.9 при нарушении срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1,0% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с п.2.11 договора займа займодавец имеет право досрочно требовать взыскания выданной суммы займа, уплаты причитающихся процентов и иных платежей в том числе при просрочке платежа более одного месяца по возврату суммы займа и (или) уплате процентов по нему.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с договором об оплате добровольного паевого взноса, добровольный паевой взнос по настоящему договору составляет 6000 руб. Эта сумма вычитается из суммы по основному долгу: 40570-6000= 34570 руб.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 118206,16 руб., включая: основной долг- 34570,00 руб.; проценты- 7741,16 руб.; неустойка – 75895,00 руб.
Оснований для уменьшения размера заявленной неустойки суд не усматривает, поскольку истец, обращалась в суд за взысканием задолженности, при расчете неустойки исходил из размера 0,3% от неуплаченной суммы, что меньше установленного договором размера неустойки. Кроме того, об уменьшении неустойки не заявлено ответчиками.
Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным.
Ответчики данный расчет не оспаривали, также не представили доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату займа.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию 118206,16 руб.
Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 3564,12 руб. также подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в равных долях с каждого из ответчиков – 1782,06 руб. поскольку солидарное возмещение судебных расходов законом не предусмотрено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованиякредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Волковой Т.Ю., Шиман Е.С. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Волковой Т.Ю., Шиман Е.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 118206,16 руб. (сто восемнадцать тысяч двести шесть рублей) 16 копеек.
Взыскать с Волковой Т.Ю. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1782,06 руб.
Взыскать с Шиман Е.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1782,06 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.М. Шамхалова
