Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-743/2014
дело 2-743/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10» в лице ФИО11» к Абдуллину ФИО12 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО13» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к Абдуллину ФИО14. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что Абдуллин ФИО15 (Заемщик) и ОАО ФИО16 ФИО5» (ФИО4) 27.03.2013г. заключили кредитный договор № 28366, в соответствии с которым Абдуллин ФИО17 получил кредит на цели личного потребления в сумме 210800 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 25,5 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от 27.03.2013г. Абдуллин ФИО18 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 210800 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 27.03.2013г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 27.03.2013г. Заемщиком не исполнены.
Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № 28366 от 27.03.2013, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В последующем истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчик после обращения в суд частично задолженность погасил.
По состоянию на 21.05.2014г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и стала составлять 188139руб. 41 коп., в том числе: 21605 руб. 05 коп. задолженность по неустойке, 0 руб. 00 коп. проценты за кредит, 166534 руб. 36 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.
Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 31 руб. 00 коп.
Просит суд с учетом уточнений(уменьшения исковых требований) взыскать в пользу ОАО «ФИО19» с Абдуллина ФИО20 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188139 руб. 41 коп. в том числе: 21605руб. 05 коп. неустойка, 166534руб.36коп. просроченный основной долг. Взыскать в пользу ОАО "ФИО21" судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 31 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5581руб.39коп.
В судебном заседании представитель ОАО «ФИО22» Нурисламов ФИО23 (доверенность в деле)на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Абдуллин ФИО24 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Частью 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег ФИО2 (ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено, что Абдуллин ФИО25 (Заемщик) и ОАО «ФИО26) 27.03.2013г. заключили кредитный договор №28366, в соответствии с которым Абдуллин ФИО27 получил кредит на цели личного потребления в сумме 210800 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 25,5 % годовых.
В соответствии с п.1.1, 3.1. кредитного договора от 27.03.2013г. Абдуллин ФИО28 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства согласно п.1.1 договора по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 210800 рублей Банком своевременно выполнены надлежащим образом, денежные средства зачислены на банковский вклад №42307810006003190702, открытый в филиале Кредитора – ФИО29, что подтверждается мемориальным ордером № от 27.03.2013г., согласно распоряжения кредитного отдела 59364392 от 27.03.2013г.
Однако Заемщик Абдуллин ФИО30 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме.
Ответчик Абдуллин Р.А. добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Истцом в адрес Абдуллина ФИО31 было направлено требование № от 31.01.2014г. с предложением до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование Банка было оставлено без внимания.
После обращения банка в суд ответчиком частично погашена задолженность. По состоянию на 21.05.2014г. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 188139руб. 41 коп., в том числе: 21605 руб. 05 коп. задолженность по неустойке, 0 руб. 00 коп. проценты за кредит, 166534 руб. 36 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска.
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Расчет ответчиком не опровергнут. Также банком понесены почтовые расходы в размере 31 руб.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4963 руб. 41 коп. Оставшаяся часть госпошлины в размере 617 руб. 98 коп. подлежит возврату истцу в связи с уменьшением цены иска согласно ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО32» к Абдуллину ФИО33 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Абдуллина ФИО34 в пользу ФИО35» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2013года: основной долг в размере 166 534 руб. 36 коп., неустойку в размере 21 605 руб.05, а также расходы по оплате госпошлины 4963 рубля 41 коп., почтовые расходы в размере 31 руб.
Возвратить из бюджета уплаченную ФИО36» госпошлину согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) частично в размере 617 рублей 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
