Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-743/2014
Дело № 2-743/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 13 августа 2014года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
при секретаре Бойко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кабанову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Кабанову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 19.03.2013г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кабановым М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб. В соответствии с п.1.3 указанного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. В силу п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику 19.03.2013г. Исходя из п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется до 18 числа каждого месяца, начиная с апреля 2013 года погашать сумму ежемесячного платежа, указанную в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. 16.04.2014г. ответчику направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита сроком до 05.05.2014г., однако сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на 15.05.2014г. задолженность составила 317481 руб. 79 коп.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с Кабанова М.А. задолженность по кредитному договору в размере 317481 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 189346 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 31463 руб. 55 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 96672 руб. 09 коп. Взыскать с Кабанова М.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 6 374 руб. 82 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2013г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кабановым М.А. с 15.05.2014 г.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что исковые требования он поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Кабанов М.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации. Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 19.03.2013г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кабановым М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб., а заемщик Кабанов М.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить плату за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке №. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на Счет Заемщика в Банке (п.2.2.).
Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита Кабанову М.А. в сумме 200 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от 19.03.2013 года.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
По условиям кредитного договора (п. 4.1.) при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. В связи чем, 16.04.2014 года ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями сроком до 05.05.2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена.
Согласно данных, представленных истцом, за ответчиком по состоянию на 15.05.2014 г. имеется непогашенная задолженность по кредитному договору в общей сумме 317 481 руб. 79 коп., которая складывается из: задолженности по основному долгу в размере 189 346 руб. 15 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 31 463 руб. 55 коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 96 672 руб. 09 коп.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства и вышеперечисленные нормы права, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Ответчик Кабанов М.А. не представил суду возражений на иск и доказательств, опровергающих требования истца.
Суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.
В связи с тем, что судом исковые требования акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Кабанову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 374 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кабанову М.А. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2013г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кабановым М.А..
Взыскать с Кабанова М.А. задолженность по кредитному договору в размере 317481 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 189346 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 31463 руб. 55 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 96672 руб. 09 коп.
Взыскать с Кабанова М.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 6 374 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Моисеев
