Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-743/2014
Дело №2-743/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 17 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Калашниковой О.В.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе Пояскова В.Н. об установлении административного надзора в отношении Саржана С. Н. , освобожденного из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе Поясков В.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, впоследствии уточненным, указав, что Саржан С.Н. приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 318 УКРФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усмотрен рецидив преступления. Определением Первомайского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Саржан С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 7 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в отделе полиции №2 УМВД России по г. Пензе. После отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. В 2014 г. им совершено 3 правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей. Все правонарушения совершены на фоне употребления спиртных напитков. Кроме того, согласно приговору преступление было совершено Саржаном С.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Саржан С.Н. на настоящий момент имеет неснятую и непогашенную судимость при рецидиве преступлений и в течение года совершил более 2 правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Согласно характеристике Саржан С.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с сожительницей, жалоб и заявлений на его поведение не поступало. На основании ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Саржана С.Н., одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда за территорию Пензенской области, обязательная явка 2 раза в месяц в ОП №2 УМВД России по г. Пензе для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя - отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе Китов П.Г, действующий на основании доверенности, уточненное заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Заинтересованное лицо Саржан С.Н. не возражал против удовлетворения заявления.
Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Саржан С.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в его действиях усмотрен рецидив преступлений, ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно.
Согласно заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе Пояскова В.Н., представленным копиям постановлений о привлечении к административной ответственности, освобожденный из мест лишения свободы Саржан С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 3 раза в течение года: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался Саржаном С.Н.
Характеризуется Саржан С.Н. удовлетворительно.
В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Статьей 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом того, что Саржан С.Н. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести, в его действиях усмотрен рецидив преступлений, совершил в течение года 3 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить за Саржаном С.Н. административный надзор, определив в отношении него административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов,
- запрещение выезда за территорию Пензенской области,
- обязательную явку 2 раза в месяц в ОП №2 УМВД России по г. Пензе для регистрации.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Саржана С.Н., удовлетворительные характеристики, суд полагает необходимым определить ему минимальный срок административного надзора равный 1 году.
При этом срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Липунцова В.М. об установлении административного надзора в отношении Саржана С. Н. , освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Саржана С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год, определив в отношении него следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание в питейных и иных увеселительных заведениях;
2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;
3) запретить выезд за территорию Пензенской области,
4) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2014 года.
