Определение от 27 августа 2014 года №2-743/2014

    Дело № 2-743/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    27 августа 2014 г. г.Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.И. Устюжиной,
 
    при секретаре Осиповой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой С.Е. к Зарубо В.Л. об установлении границы земельного участка и прекращении права собственности,
 
установил :
 
    Андреева С.В. обратилась в Подпорожский городской суд с иском к Зарубо В.Л. об установлении границы земельного участка и прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указала, что является собственницей двух земельных участков общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок <данные изъяты> дополнен <данные изъяты> на основании постановления администрации Токарского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные земельные участки находятся по смежеству, имеют общую границу, участок <данные изъяты> имеет ограждение в виде забора и на нем расположен жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ её земельный участок площадью <данные изъяты> вошел в состав сформированного земельного участка, кадастровый номер №, находящийся в собственности ответчика, участку присвоен адрес: <адрес>. Спорный участок использовался исключительно семьей истца, о существовании земельного участка ответчика ей было неизвестно. Просит определить границы земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и прекратить право собственности Зарубо В.Л. на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истица Андреева С.Е. своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, истцу Андреевой С.Е. разъяснены и понятны.
 
    Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в данном случае подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил :
 
    Принять отказ Андреевой С.Е. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Андреевой С.Е. к Зарубо В.Л. об установлении границы земельного участка и прекращении права собственности прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд.
 
    Председательствующий: Н.И.Устюжина