Решение от 16 апреля 2013 года №2-743/2013г.

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-743/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-743/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года г.Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.,
 
    при секретаре Аминовой З.М.,
 
    с участием ответчика Набиева А.Ф. оглы,
 
    представителя третьего лица Борониловой О.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина А.П. к Набиеву А.Ф. оглы о взыскании сумм в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сапрыкин А.П. обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что он является поручителем по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Новотроицким отделением № 6969 с Набиевым А.Ф. оглы. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Набиеву А.Ф. оглы, А.В.Р., С.С.В., В.А.В., Сапрыкину А.П., М.В.Н., М.Д.В. о взыскании кредитной задолженности. Решением Новотроицкого городского суда от 14.05.2008 г. была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей солидарно с Набиева А.Ф. оглы, А.В.Р., С.С.В., В.А.В., Сапрыкина А.П., М.В.Н., М.Д.В. На основании решения был выдан исполнительный лист и судебным приставом-исполнителем НГОСП ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было возбуждено исполнительное производство. В счет погашения задолженности по кредиту Набиева А.Ф. оглы из заработной платы истца произведены удержания в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> исполнительного сбора в суме <данные изъяты> рублей. В настоящее время кредитная задолженность полностью погашена, исполнительное производство прекращено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и письмом ОАО «Сбербанк России». По настоящее время долг ответчиком истцу не возмещен. Предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Набиев А.Ф. оглы с иском согласился в полном объеме.
 
    Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
 
    Набиеву А.Ф. оглы разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии судом признания иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику понятны.
 
    Представитель третьего лица Боронилова О.Б. просила вынести решение на усмотрение суда и подтвердила, что задолженность по кредитному договору с Набиевым А.Ф. оглы оглы № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.
 
    Суд, выслушав ответчика Набиева А.Ф. оглы, представителя ОАО «Сбербанк России» Боронилову О.Б., исследовав материалы гражданского дела, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принято судом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Принять признание иска Набиевым А.Ф. оглы Фазаил оглы.
 
    Иск Сапрыкина А.П. к Набиеву А.Ф. оглы Фазаил оглы о взыскании суммы в порядке регресса, удовлетворить.
 
    Взыскать с Набиева А.Ф. оглы в пользу Сапрыкина А.П. <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма долга в порядке регресса; <данные изъяты> – сумма, уплаченная в счет погашения исполнительского сбора; <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суда в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Громоздина Г.Ф. Решение вступило в законную силу 17.05.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать