Решение от 21 июня 2013 года №2-743/2013

Решение по гражданскому делу
        Дело № 2 - 743 /2013
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
           21 июня 2013 годаг. Стерлитамак
 
 
         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан <ФИО1>
 
    с участием  представителя истца  Нуриахметова Р.К.
 
    при секретаре  Затолокиной Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Ефимовой Елены Николаевны к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Ефимова Е.Н. обратилась в Стерлитамакский городской суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей. Исковое заявление подписано  и подано в суд представителем истца Нуриахметовым Р.К.
 
         Определением  Стерлитамакского городского суда от <ДАТА2> дело передано по подсудности мировым судьям г. Стерлитамака, и поступило в судебный участок № 12 по г. Стерлитамаку по месту жительства истца.
 
          В судебное заседание истец   Ефимова Е.Н. не явилась. Надлежаще извещена о рассмотрении дела. В суд обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
         В судебное заседание представитель ответчика не явился. Надлежаще извещены о рассмотрении дела.
 
         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.
 
         Представитель истца Нуриахметов Р.К. в судебном заседании исковые требования Ефимовой Е.Н. поддержал, просит их удовлетворить. Пояснил, что подписал исковое заявление и подал его в суд  на основании доверенности выданной Ефимовой Е.Н. представителю Гайфуллину Т.Ф. от <ДАТА3>, и  выданной Гайфуллиным Т.Ф. ему от <ДАТА4>
 
         Суд, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии  истца и   представителя ответчика,  считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
        Исковое заявление  не подписано истцом Ефимовой Е.Н., а подписаноее представителем Нуриахметовым Р.К.
 
         В материалах дела имеется доверенность от <ДАТА3> выданная Ефимовой Е.Н. представителю Гайфуллину Т.Ф., и удостоверенная по месту жительства истца.  Доверенность выдана сроком на один год с правом передоверия,  с правом подписания искового заявления и предъявления иска в суд.
 
         В материалах дела имеется так же доверенность от  <ДАТА5> выданная Гайфуллиным Т.Ф. представителю Нуриахметову Р.К. Срок доверенностине указан, она удостоверена в  ООО «Меценат». Гайфуллин Т.Ф. уполномочил этой доверенностью Нуриахметова Р.К. вести его гражданские дела по ранее выданным ему доверенностям.
 
         Доверенность в порядке передоверия оформляется в соответствии с требованиями указанными в ст. 187 ГК РФ, а именно она должна быть нотариально удостоверена и срок ее действия не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.
 
          Доверенность от <ДАТА5> надлежащим образом не  оформлена, поэтому исковое заявление было подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.  
 
         В судебном заседании представитель истца Нуриахметов Р.К. представил в суд доверенность  от <ДАТА6>, выданную Гайфуллиным Т.Ф. и нотариально удостоверенную. Гайфуллин Т.Ф. уполномочил этой доверенностью Нуриахметова Р.К. вести его гражданские дела по ранее выданным ему доверенностям до <ДАТА7> Суд считает, что данная доверенность так же оформлена ненадлежащим образом. Доверенность в порядке передоверия не может быть выдана ранее, чем будет оформлена  первоначальная доверенность.
 
         Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,  в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание  или предъявление иска.
 
         Руководствуясь ст.  ст. 222, 224, 225 ГПК РФ
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Исковое заявление Ефимовой Елены Николаевны к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
         Разъяснить  сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан  через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                        <ФИО1>