Решение от 27 мая 2013 года №2-743/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013 года                                                                                                город Сызрань
 
 
          Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Погановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-743/13 по иску ООО «Сызраньводоканал» к Дойновой Любови Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению,
 
                                                                         установил:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику, проживающей в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2012 года по 01.04.2013 года в сумме 617,51 руб., и возврат госпошлины 400,00 руб., ссылаясь на то, что согласно п.3.2 договора №12149 от 31.07.2009 года, заключенному между истцом и Дойновой Любовью Николаевной, ответчик обязан своевременно оплачивать услуги истца по платежным документам, выставляемым истцом, за использованную питьевую воду и прием сточных вод. Стоимость оказанных услуг оплачивается по тарифам и в порядке установленном Администрацией города Сызрани для населения. Квитанции по оплате для жильцов ежемесячно доставляются контролерами абонентского отдела истца. Ответчик предоставленные истцом услуги не оплачивает. Истец направлял 21.12.2012 года ответчику предупреждение о погашении задолженности. До настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена. В судебное заседание не явился представитель истца Ерух О.В., предоставила суду заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с полной оплаты ответчиком задолженности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Дойнова Любовь Николаевна в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представила. Возражений против прекращения производства по делу не представила. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца от иска принят судом. В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственнаяпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 ч.3 НК РФ,  мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
               Производство по  гражданскому делу № 2-743/13 по иску ООО «Сызраньводоканал» к Дойновой Любови Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, в сумме 617,51 рублей, возврате госпошлины в размере 400,00 рублей, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать МРИ ФНС России №3 по Самарской области возвратить ООО «Сызраньводоканал» уплаченную государственную пошлину в сумме 400,00 руб. по платежному поручению №1679 от 22.05.2013 года в ЗАО АКБ «Земский банк» г. Сызрань на счет УФК РФ по Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Сызранский городскойсуд  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Лёшина Т.Е<ФИО1>