Решение от 23 апреля 2013 года №2-743/2013

Дело № 2-743/2013
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 апреля 2013 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
 
    при секретаре     Генераловой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Лутинской Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Лутинской Н.В., указывая, что _._._г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Вога» и Лутинской Н.В. был заключен кредитный договор №.. на сумму ... руб. ... коп. на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через ... месяца с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.... заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,...% в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п.п. ... кредитного договора заемщик обязуется до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с _._._г. обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма кредита в размере ... руб. была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером №.. от _._._г.. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Лутинская Н.В. нарушила сроки оплаты за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов). По состоянию на _._._г. задолженность Лутинской Н.В. перед ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга» составляет ... руб., из которых: сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб. Лутинская Н.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждалась сотрудниками банка об имеющейся задолженности. Лутинской Н.В. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от _._._г.. Ответ до настоящего времени не получен.
 
    Просило суд расторгнуть кредитный договор №.. от _._._г. и взыскать с Лутинской Н.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №.. от _._._г. по состоянию на _._._г. в сумме ... руб., из которых: сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб.; взыскать с Лутинской Н.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке ... % ежедневно за период с _._._г. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с Лутинской Н.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга» Абрамова А.В., действующая на основании доверенности от №.. от _._._г., исковое заявление поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Лутинская Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер пени, учитывая ее тяжелое материальное положение и состояние здоровья.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №.. от _._._г. (л.д.9-10) ответчику Лутинской Н.В. банк предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 53 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от _._._г. (л.д.13) и объяснениями сторон. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ...% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с _._._г. обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. ... Договора). Согласно графику платежей (л.д.11) полная сумма, подлежащая выплате, составит ... руб. Начиная со _._._г. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, в соответствии с п. ... договора ответчику было направлено уведомление от _._._г. о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д.15), данное уведомление было направлено Лутинской Н.В. заказным письмом с уведомлением, что подтверждается копией списка №.. от _._._г. заказных уведомлений (л.д.16). Требование до настоящего времени ответчиком не выполнено. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору за период с _._._г. по _._._г. (л.д.17-19), информацией по счету за период с _._._г. по _._._г..
 
    Размер суммы, подлежащей уплате по состоянию на _._._г., составляет ... руб., в том числе сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, долг не погашает и не принимает мер к его погашению в течение длительного времени, об имеющейся задолженности неоднократно была предупреждена сотрудниками банка. _._._г. ей было впервые направлено уведомление о расторжении кредитного договора, ответ до настоящего времени не получен.
 
    Таким образом, ответчиком Лутинской Н.В. были допущены неоднократные задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем ответчик был извещен, по настоящее время ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла действий, необходимых для погашения кредита и процентов по нему. Лутинская Н.В. не представила суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору.
 
    Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору №.. от _._._г. подтверждена материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора №.. от _._._г. подлежит удовлетворению.
 
    Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору №.. от _._._г. на имя Лутинской Н.В., по состоянию на _._._г. сумма долга заемщика составляет ... руб., из которых сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени ... руб.
 
    Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца по состоянию на _._._г. в сумме ... руб., из которых: сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб.
 
    Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке ... % ежедневно за период с _._._г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.
 
    Учитывая заявление ответчика о снижении размера пени, исходя из материального положения и состояния здоровья Лутинской Н.В., которая не работает продолжительное время по состоянию здоровья, суд находит, что размер пени, подлежащий взысканию судом с ответчика в пользу истца за несвоевременное выполнение обязательства, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер пени до ... руб.
 
    В судебном заседании указанные обстоятельства были признаны Лутинской Н.В.
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» следует удовлетворить частично, расторгнуть кредитный договор №.. от _._._г.; взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору №.. от _._._г. по состоянию на _._._г. в сумме ... руб., из которых: сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб.; взыскать с Лутинской Н.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке ... % ежедневно за период с _._._г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    При подаче искового заявления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» была оплачена государственная пошлина в размере ... руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что размер пени был снижен до ... руб., с ответчика следует взыскать госпошлину в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    расторгнуть кредитный договор №.. от _._._г., заключенный _._._г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Лутинской Н.В..
 
    Взыскать с Лутинской Н.В., _._._г. года рождения, уроженки ... в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №.. от _._._г. по состоянию на _._._г. в сумме ...., из которых: сумма основного долга - ... руб., плата за пользование кредитом - ... руб., пени - ... руб.
 
    Взыскать с Лутинской Н.В., _._._г. года рождения, уроженки ... в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга ... руб., по ставке ... % ежедневно за период _._._г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Лутинской Н.В., _._._г. года рождения, уроженки ... в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
 
    Судья: