Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-743/14
Гражданское дело № 2-743/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.В.Зуевой, при секретаре С.В. Александровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанихиной Надежды Валентиновны к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Губанихина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указывает, что в общую долевую собственность владельцев земельных паев постановлением администрации <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, место нахождения земельного участка: ТОО «Русь». Комитетом по земельным ресурсам и землеустройства <адрес>, истице выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю <№*****> <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года.
В соответствии с требованиями действующего земельного законодательства истцом был произведён выдел указанной земельной доли из общего земельного участка путём образования отдельного земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, участок находится примерно <данные изъяты> м северо-западнее <адрес>, за очистными сооружениями, с кадастровым номером <№*****>.
Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истец Губанихина Н.В, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в своем заявлении в суд глава администрации [ФИО]4 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение вопроса передают на усмотрение суда (л.д. 35).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, рассмотрение исковых требований передает на усмотрение суда (л.д.36-37).
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.15 ч.2 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В силу ст.27 ч.6 ЗК РФ, оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Образование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регулируется Земельным Кодексом РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХIV <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> №<№*****>, Губанихина Н.В. приобрела право общей долевой собственности на землю в ООО «Русь» площадью <данные изъяты> га (л.д.21-22).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 статьи 13 ФЗ РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии с п.4,5,6 ст.13 ФЗ РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетов состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Губанихина Н.В. для изготовления межевого плана обратилась к кадастровому инженеру ООО «<адрес>».
ООО «<адрес>» проведены кадастровые работы по образованию земельного участка путем выдела земельной доли из земель ООО «Русь» для сельскохозяйственного производства, принадлежащей истцу.
При проведении кадастровых работ, кадастровым инженером во исполнение требований п. 4 ст. 13, ст. 13.1 ФЗ РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», была проведена процедура выдела земельного участка, размещены объявления в газете: «<адрес> правда» и <адрес> металлист (л.д.23-25), в установленные сроки возражений не поступило (л.д.7, 26).
В соответствии с представленным кадастровым паспортом выделяемый земельный участок имеет кадастровый номер <№*****>, площадь <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, район <адрес>, участок находится примерно <данные изъяты> <адрес>, за очистными сооружениями; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (л.д. 5).
Границы земельного участка согласованы. Возражений по местоположению границ выделяемого земельного участка не поступило (л.д.7, 26).
Других лиц, претендующих на спорный земельный участок, не усматривается.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, возражений по заявленным требованиям от ответчика в суд не поступило.
Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Губанихиной Надежды Валентиновны удовлетворить.
Признать за Губанихиной Надеждой Валентиновной <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером <№*****> расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, участок находится примерно <адрес> <адрес>, за очистными сооружениями; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья Т.В.Зуева
