Решение от 02 апреля 2014 года №2-743/14

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-743/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-743/14                 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Серова,
 
    при секретаре Т.Г.Кривчиковой,
 
    с участием представителя истца Н.Н.Землякова,
 
    ответчика А.П.Самойловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «П.» к Самойловой А. П. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее.
 
    (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа № ....
 
    Согласно договору заимодавец предоставил заемщику заём в размере 55000 рублей с начислением процентов в размере 3% в месяц от суммы займа, сроком до (дата) г.
 
    Денежные средства по данному договору выданы заемщику непосредственно в кассе ООО «П.» при подписании договора, что подтверждается расходно-кассовым ордером №... от (дата) и распиской в получении займа.
 
    П.2.3. договора займа № ... от (дата) предусмотрена обязанность Заемщика погашать Займ равными долями ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения займа и не позднее числа, которого был получен Займ.
 
    Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
 
    В связи с допущенными нарушениями порядка исполнения обязательств, начислялась неустойка согласно п. 4.2. договора займа № ... (дата) года.
 
    Учитывая изложенное, истец считает, что заимодавец вправе потребовать уплаты процентов за пользование заемными средствами за весь период срока действия договора займа.
 
    Согласно п. 4.2. договора займа денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему Договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности: 1. на уплату пени; 2. на уплату процентов за пользование займом; 3. на погашение просроченной задолженности по займу.
 
    Таким образом, расчет задолженности выглядит следующим образом:
 
    Сумма займа - 55000 рублей.
 
    Сумма процентов за пользование займом - 55000 * 3% = 1650 руб./мес. * 18 = 29700 рублей.
 
    (55000 + 29700): 24 = 4706 рублей - ежемесячный платеж.
 
    Оплачено - 29076 рублей.
 
    Основной долг - 23056 рублей.
 
    Проценты за пользование займом - 4950 рублей.
 
    Пени - 1700 рублей.
 
    (55000-23056) = 31944 - просроченный основной долг.
 
    (29700-4950) = 24750 - просроченная задолженность по процентам за пользование займом.
 
    Пени на просроченный основной долг - 31944 * 0.7% (п. 4.2. договора) = 223 руб. 60 коп. (один день просрочки) * 20 дней (Период просрочки с 11.11.2013 по 30.11.2013) = 4472 руб.
 
    Также, ООО «П.», не имея в своем штате юриста, понесло судебные издержки в размере 10000 рублей - расходы за оказание юридических (консультационных) услуг и представления интересов истца в суде.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 15, 307, 309, 310, 330 -332, 807 - 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», а также в соответствии со ст. 94, 98, 100, 121, 122, 126, 131-133 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика просроченный основной долг 31944 руб., просроченную задолженность по процентам за пользование займом 24750 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 4472 руб., а также пени на просроченный основной долг за период с (дата) по день вынесения судом решения, расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2035 руб.
 
    Определением от (дата) принято заявление об уточнении исковых требований.
 
    В последующем истец вновь уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга 10294 руб., просроченную задолженность по процентам за пользование займом в размере 24750 руб., пени на просроченный основной долг за период с (дата) по день вынесения решения., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2035 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учётом уточнений поддержал, пояснив, что ответчик обязанность по возврату займа надлежащим образом не исполняет.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно положениям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. N 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа № ....
 
    Согласно п.1.1 Договора займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере 55000 рублей, на потребительские нужды, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом и иные платежи предусмотренные договором.
 
    (дата) ответчик получил от заимодавца денежные средства в размере 55000 рублей по расходному кассовому ордеру №... от (дата) (л.д.21). Также факт получения денежных средств ответчиком в размере 55000 рублей подтвержден распиской от (дата) (л.д.20).
 
    Согласно п.2.1 Договора займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере указанном в п.1.1 на срок 18 месяца с (дата) по (дата).
 
    В соответствии с условиями п.2.3.Договора заемщик принял на обязательства по погашению займа равными долями ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения займа и не позднее числа, которого получен займ, в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Последний платеж производится не позднее (дата). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно и одновременно с погашением займа. Проценты за пользование займом составляют 3% в месяц от суммы займа, оговоренной в п.1.1 и начисляются до дня возврата всей суммы займа.
 
    Согласно п.2.4.Договора заемщик имеет право досрочного возврата займа. При досрочном возврате займа проценты выплачиваются заемщиком за фактический срок пользования займом. При этом процент взимается в размере 3% за месяц независимо от числа месяца, в котором производится досрочное погашение займа.
 
    Ответчиком обязанность по возврату суммы займа исполнена частично, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, пояснениями представителя истца и ответчика.
 
    Ответчик в судебном заседании размер образовавшейся задолженности после уточнения иска не оспаривал.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании невыплаченной суммы долга подлежит удовлетворению в размере 10294 рублей.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика предусмотренных договором процентов за пользование займом в размере 24750 рублей, согласно представленному в материалы дела расчету.
 
    Судом данный расчет проверен и признан верным. Следовательно, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование займом составляет 24750 рублей и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Оснований для снижения суммы процентов, предусмотренных договором сторон, не имеется.
 
    В заявленном иске истец также просит взыскать ответчика помимо суммы основного долга по договору займа, пени на просроченный основной долг за период с (дата) по (дата) г., согласно расчету: 10294 * 0.7% (п. 4.2. договора) = 72 руб. 05 коп. (один день просрочки) * 6 дней (Период просрочки с (дата) по 02.04.2014) =432 руб. 30 коп.
 
    Судом установлено, что согласно п.4.2. договора займа предусмотрено, что в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму на эту сумму начисляются пени в размере 0.7% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.3 договора. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему Договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:
 
    1. на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
 
    2. на уплату пени;
 
    3. на уплату просроченных процентов за пользование займом;
 
    4. на уплату срочных процентов за пользование займом,
 
    5. на погашение просроченной задолженности по займу;
 
    6. на погашение срочной задолженности по займу.
 
    Проверив расчет суммы пени, суд находит его верным, а сумму в размере 432 руб. 30 коп. подлежащей взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 10294 рубля, просроченная задолженность по процентам за пользование займом в размере 24750 рублей, пени на просроченный основной долг 432 рубля 30 копеек, всего 35476 рублей 30 копеек.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает также возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом на оплату юридической помощи представителя в сумме 5000 рублей, учитывая категорию дела, степень участия представителя и оказанной юридической помощи, руководствуясь принципом разумности и справедливости.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2035 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «П.» к Самойловой А. П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Самойловой А. П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «П.» сумму основного долга в размере 10294 рубля, просроченную задолженность по процентам за пользование займом в размере 24750 рублей, пени 432 рубля 30 копеек, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2035 рублей, а всего 42511 (Сорок две тысячи пятьсот одиннадцать рублей) 30 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
 
Судья подпись Д.В.Серов
 
Копия верна. Судья      Д.В.Серов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать