Определение от 01 августа 2014 года №2-743/14

Дело № 2-743/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    1 августа 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» к Лукманову Д.Р. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МО МВД России «Чердаклинский» обратился в суд с иском к Лукманову Д.Р. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия, мотивируя свои требования тем, что Лукманов Д.Р. является владельцем оружия марки МР-79-9Т к 9 мм № 0833920684, на которое у него имеется разрешение (лицензия) серии ЛОа № 1084267, выданное 02.06.2008. За нарушение правил хранения оружия Лукманов Д.Р. 05.07.2013 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, оружие было изъято и сдано на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Чердаклинский». До настоящего времени Лукманов Д.Р. каких-либо мер по легализации права собственности па вышеуказанное оружие не принял. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному но заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Мер к переоформлению, реализации (отчуждению) указанного оружия, Лукмановым Д.Р. не принималось и он как собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. Просят прекратить право собственности Лукманова Д.Р. на оружие марки МР-79-9Т к 9 мм № 0833920684 и разрешить МО МВД России «Чердаклинский» организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Ульяновска огнестрельного оружия марки МР-79-9Т к 9 мм № 0833920684, с передачей Лукманову Д.Р. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
 
    Представитель истца Григорьев Е.О. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован мирным путем.
 
    Представителю истца Григорьеву Е.О. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Лукманов Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Выслушав представителя истца Григорьева Е.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» отказ от иска.
 
    Гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» к Лукманову Д.Р. о прекращении права собственности Лукманова Д.Р. на оружие марки МР-79-9Т к 9 мм № 0833920684 и разрешении Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чердаклинский» организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Ульяновска оружия марки МР-79-9Т к 9 мм № 0833920684, с передачей Лукманову Д.Р. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
 
    Судья: Кузнецов И.В.