Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-743/13
Дело №2-743/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 22 мая 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пескова С.В.,
при секретаре Светашовой А.В.,
с участием:
представителя истца (по доверенности) в лице главного юрисконсульта отдела правового обеспечения Ставропольского отделение № ОАО «Сбербанк России» - Варлавина А.Г.,
ответчика Ибраева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России»», в лице Ставропольского отделение № ОАО «Сбербанк России» к Ибраеву М.Д. о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытого акционерного общества «Сбербанк России»», в лице Ставропольского отделение № ОАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Ибраеву М.Д. о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Шпаковского отделения № и гражданином Ибраевым М.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее именуемый - кредитный договор). Согласно условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме … рублей на срок 60 месяца под … % годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Истцом свои обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, в то время как ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.
Заемщиком платежи не вносились, в связи с чем, сумма срочного долга по кредитному договору вынесена на счета просроченных сумм.
Согласно расчету платежа лицевого счета заемщика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:…
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита.
Банком неоднократно предпринимались меры направленные на добросовестное исполнение ответчиками условий договора. В связи с данными обстоятельствами банком принято решение о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита и просроченной задолженности патом объеме.
ДД.ММ.ГГГГ исх. № должнику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов и уплаты неустойки и расторжении кредитного договора.
На основании вышеизложенного, истец просил суд досрочно взыскать с ответчика Ибраева М.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № задолженность в сумме …
Представитель истца (по доверенности) - Варлавин А.Г., поддержал заявленные требования и просил суду удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ибраев М.Д. в судебном заседании признал исковые требования истца, о чем представил в суд соответствующее заявление.…
Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Шпаковского отделения … рублей на срок.. месяца под … % годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д. 6-9).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства (пункты 3.1., 3.2. договора) ответчик Ибраев М.Д. не выполнил.
Банком в адрес должника направлено требование о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования - принудительного взыскания задолженности в судебном порядке (л.д. 22). Требование банка ответчиком в установленные сроки не исполнено.
Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: …
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата суммы денежных средств истцу, в установленные сроки и на день рассмотрения дела ответчиком Ибраевым М.Д. суду не предоставлены.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, находит его обоснованным и правильным, в связи, с чем считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России»», в лице Ставропольского отделение № ОАО «Сбербанк России» к Ибраева М.Д. о взыскании основного долга, задолженности по процентам, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.
Истец вправе потребовать расторжение кредитного договора, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, и допустил существенное нарушение его условий в виде образовавшейся задолженности по платежам.
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Ибраевым М.Д..
Истец так же ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере …рублей … копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), то указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России»», в лице Ставропольского отделение № ОАО «Сбербанк России» к Ибраеву М.Д. о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Ибраева М.Д., … года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»», в лице Ставропольского отделение № ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере … рублей …копейка, из них: неустойка за просроченные проценты – …рублей … коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – … рублей …коп., просроченный основной долг - … рублей … коп.
Взыскать с Ибраева М.Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»», в лице Ставропольского отделение № ОАО «Сбербанк России» затраты по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Ибраевым М.Д..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья: С.В. Песков
