Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-742/2014г.
Дело № 2-742/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года г. Муром, Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Петрухина М.В.,
при секретаре Костаревой С.И.,
с участием истца Суетенковой Л.М.,
представителя ответчика ТСЖ «Астра» М.И. Наумовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Суетенковой Л.М. к Товариществу собственников жилья «Астра» об отмене решения по проверке финансово-хозяйственной деятельности, взыскании морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Суетенкова Л.М. обратилась в Муромский городской суд с иском к ТСЖ «Астра» и просит: 1) отменить решение ТСЖ «Астра» по проверке финансово-хозяйственной деятельности в многоквартирном .... о начислении ей 2565,72 руб. (за квартиру (номер)); 2) взыскать с ТСЖ «Астра» в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
Определением суда от 27 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник .... г. Мурома - Ядров А.В.
В подготовительной части судебного заседания истец Суетенкова Л.М. представила заявление об отказе от исковых требований к Товариществу собственников жилья «Астра» об отмене решения по проверке финансово-хозяйственной деятельности, взыскании морального вреда и судебных расходов, и просьбой прекратить производство по делу. Отказ от иска не нарушает права и интересы истца, последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ известны.
Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны (л.д. 45).
Представитель ответчика ТСЖ «Астра» председатель ТСЖ Наумова М.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Третье лицо Ядров А.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.41).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ Суетенковой Л.М. от иска к ТСЖ «Астра» об отмене решения по проверке финансово-хозяйственной деятельности, взыскании морального вреда и судебных расходов, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает их права и свободы, а также интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Суетенковой Л.М. от иска к Товариществу собственников жилья «Астра» об отмене решения по проверке финансово-хозяйственной деятельности, взыскании морального вреда и судебных расходов.
Производство по делу по иску к Товариществу собственников жилья «Астра» об отмене решения по проверке финансово-хозяйственной деятельности, взыскании морального вреда и судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Петрухин
