Решение от 17 июня 2014 года №2-742/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-742/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-742/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
 
    с участием ответчиков Ишбердиной Л.И., Асадуллиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Надежда» к Ишбердина Л.И., Асадуллина А.М. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    КПК «Надежда» обратился в суд с иском к Ишбердина Л.И., Асадуллина А.М. о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> г., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Надежда» и Ишбердина Л.И. был заключен договор о предоставлении временной финансовой взаимопомощи <данные изъяты>, по которому кооператив предоставил заемщику заем в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц на остаток суммы займа о полного погашения. Поручителем заемщика выступила Асадуллина А.М. по договору <данные изъяты>. КПК «Надежда» принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Однако заемщик не произвел ни одного платежа в счет возврата займа. Просят суд взыскать солидарно с Ишбердина Л.И., Асадуллина А.М. задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчики Ишбердина Л.И. и Асадуллина А.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска произведено ими добровольно, значение и последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиками выражено в письменном заявлении каждого, им разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данные заявления приобщено к материалам дела.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Ишбердина Л.И. и Асадуллина А.М. иска КПК «Надежда» о взыскании задолженности по договору займа, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в долевом порядке судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление КПК «Надежда» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно в пользу КПК «Надежда» с Ишбердина Л.И., Асадуллина А.М. задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать в долевом порядке в пользу КПК «Надежда» судебные расходы по оплате госпошлины с Ишбердина Л.И. в размере <данные изъяты>; расходы по оплате юридических услуг с Ишбердина Л.И. в размере <данные изъяты>, с Асадуллина А.М. в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
Судья:      Вахитова Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать