Решение от 06 июня 2014 года №2-742/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-742/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-742/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Медведево 06 июня 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,
 
    представителя заявителя - ФИО7, действующего на основании доверенности ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Николаева В.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония
№ ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении
 
    Николаева В.Е., <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл.
 
    Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ «Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл» обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Николаева В.Е. административного надзора на срок шесть лет. В заявлении содержится просьба установить Николаеву В.Е. административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания - ... - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Также содержится просьба обязать Николаева В.Е. являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – <данные изъяты>.
 
    Заявление обусловлено тем, что Николаев В.Е., освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Сведения, указанные в заявлении об установлении административного надзора, подтверждены копией приговора <данные изъяты> от <...> года, копией постановления <данные изъяты> от <...> года, характеризующими сведениями на осужденного.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал поданное заявление в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Николаева В.Е. на срок 6 лет с указанными административными ограничениями.
 
    Николаев В.Е. с заявлением администрации ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении в отношении него административного надзора с заявленными административными ограничениями не согласился. Прислал в суд письменные возражения. Указал, что, будучи трудоустроенным, его график работы может быть скользящим, включая ночные смены, ему будет тяжело работать, так как надо будет находиться с 22 часов до 06 часов дома, что отразится на доходе его семьи. Обязательная явка на регистрацию в количестве 4 раз в месяц также отразится на его работе и семейном доходе, ему нужно будет постоянно отпрашиваться с работы. Он имеет семью, дочь, с которой, в случае установления ему административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующими спиртными напитками на розлив, у него не будет возможности погулять на праздниках и в парках отдыха. Следовательно, освободившись из мест лишения свободы, ему в течение 6-летнего административного надзора будет сложно будет наладить личную жизнь и стать нормальным гражданином общества. За период отбывания наказания он не был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит не устанавливать в отношении него заявленные администрацией исправительного учреждения административные ограничения. Дополнительно Николаев В.Е. пояснил, что прошел курс лечения от наркомании. Желает проживать со своей семьей – женой и дочерью по месту регистрации в ....
 
    Прокурор просил заявление администрации исправительного учреждения удовлетворить частично. Не устанавливать в отношении Николаева В.Е. ограничений в виде запретов пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив .
 
    Согласно ст.ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Николаев В.Е., <...> года, является совершеннолетним.
 
    Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от <...> года Николаев В.Е. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Ранее Николаев В.Е. дважды был судим за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Таким образом, в действиях Николаева В.Е. содержится особо опасный рецидив преступлений. Указанные сведения отражены в исследованном судом приговоре от <...> года.
 
    Согласно представленной характеристике Николаев В.Е. за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.
 
    Принимая во внимание сведения о личности Николаева В.Е., осужденного за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при особо опасном рецидиве, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.
 
    Срок погашения судимости суд полагает необходимым исчислять исходя из требований уголовного закона, действующего на период осуждения Николаева В.Е.
 
    Вместе с тем, мотивов, по которым администрация исправительного учреждения просит установить в отношении Николаева ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в заявлении не приведено. Из копии приговора, по которому осужден Николаев В.Е., следует, что преступление им совершено не в ночное время, не в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме того, учитывая возраст осужденного, наличие семьи, малолетнего ребенка, вероятность трудоустройства, сведений о прохождении лечения от наркомании, суд полагает возможным ограничить обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации до 2 раз в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл» в отношении Николаева В.Е. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Николаева В.Е. административный надзор на срок, бывший установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    В течение срока административного надзора установить Николаеву В.Е. административные ограничения в виде:
 
    - запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
 
    - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Медведков
 
    Мотивированное решение составлено 06 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать