Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-742/2014
Дело № 2-742/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
при секретаре Кем Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
26 июня 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной возможностью «Русские Финансы Сибирь» к Кусковой Елене Владимировне о взыскании денежных сумм в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русские Финансы Сибирь» обратилось с иском к ответчику Кусковой Е.В. о взыскании в порядке регресса оплаченного долга по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кускова Е.В. обратилась в ООО «Русские Финансы Сибирь» (далее «Агентство», «Поручитель») с заявлением о заключении договора предоставления поручительства, с целью получения кредита в банке «Церих» (ЗАО), а также направила заявление – оферту в Банк «Церих» (далее «Банк») о заключении договора потребительского кредита и договора банковского счета. Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям (Заявление, Условия кредитования физических лиц на потребительские цели - «Условия кредитования», Соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким поручителем является ООО «Русские Финансы Сибирь», что подтверждается Соглашением о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении поручительства за Кускову Елену Владимировну.
После предоставления Агентством поручительства за Клиента Банк акцептовал заявление-оферту от ДД.ММ.ГГГГ, открыл банковский счет Клиенту (раздел 7 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели) и перечислил на банковский счет Клиента денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (раздел «Б» Заявления, п. 3.3.2 Условий кредитования) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, выпиской по ссудному счету Клиента, выданной Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО).
Соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК». В настоящее время АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» переименован в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в связи с тем, что 04.04.2011г. общим собранием акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» было принято решение о реорганизации АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» в форме присоединения к нему ЗАО АКИБ «ЦЕРИХ», в результате чего ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» стал правопреемником ЗАО АКИБ «ЦЕРИХ» (ст. ст. 56, 57 ГК РФ), одновременно с решением о реорганизации было принято решение о переименовании АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» в Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество), что подтверждается выпиской из протокола № от 04.04.2011г. внеочередного Общего собрания акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» (закрытое акционерное общество) (вопросы №№ 1, 2, 4 повестки дня), Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года. «13» июля 2011 г. между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы Сибирь» было заключено дополнительное соглашение № к Соглашению о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым во всех действующих документах, заключенных между Банком и Поручителем, считать измененным наименование Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» (закрытое акционерное общество) на Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество).
Таким образом, между Клиентом и Банком был заключен договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 20 % годовых на срок 24 месяцев (раздел «Б» Заявления, п. 3.3.2 Условий кредитования). Банком свои обязательства по перечислению денежных средств (выдачи кредита) исполнены надлежащим образом и в полном объёме согласно вышеуказанным документам.
В соответствии с условиями Соглашения о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ Агентство обязалось в полном объёме отвечать перед Банком за исполнение (неисполнение) Ответчиком всех обязательств по договору о потребительском кредитовании (п. 3.2. Соглашения о поручительстве). В соответствии и порядке п.п. 3.2., 3.4. Соглашения о поручительстве Банк имеет право списания задолженности Клиента со счета Поручителя, открытого в Банке.
В период действия договора о потребительском кредитовании Ответчик неоднократно не исполнял условия договора о своевременном погашении задолженности по кредиту (основному долгу) и уплате начисленных процентов, в результате чего на основании и в порядке п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Соглашения о поручительстве с расчетного счета Агентства Банком были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб.,что подтверждается справкой из Банка, платежными требованиями, списками операций банка.
Расчет суммы основного долга:
ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - 2 <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.
Итого Агентством уплачено Банку за Ответчика в счет оплаты задолженности по основному долгу - 41 653,27 руб.
Расчет суммы уплаченных процентов:
ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № списано - <данные изъяты> руб.
Итого Агентством уплачено Банку за Ответчика в счет оплаты задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
Таким образом, Истец исполнил свои обязательства в качестве Поручителя перед Банком по Соглашению о поручительстве в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с Заявлением (договором о предоставлении поручительства) Ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него Банку (либо списанных Банком) сумм, а также возмещения иных убытков, понесённых Агентством в связи с исполнением за Ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании; а также обязался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за Ответчика Банку.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,сумма задолженности Ответчика перед Агентством, согласно расчету составляет <данные изъяты> руб.,в том числе:
- <данные изъяты> руб.- денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга);
- <данные изъяты> руб.- денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом;
- <данные изъяты> руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства.
Истец полностью погасил в пользу банка за заемщика Кускову Е.В. взысканную задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – денежные средства, уплаченные в счет погашения основного долга, 7277,60 руб. – денежные средства, уплаченные в счет погашения процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пения по договору о предоставлении поручительства, и в порядке регресса обратился с указанным иском. Полагает, что ответчик является должником перед истцом, поскольку истец приобрел права кредитора, исполнившего полностью обязательство. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Русские Финансы Сибирь» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кускова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кускова Е.В. обратилась в банк ЗАО АИКБ «Зенит Бизнес Банк» с заявлением – офертой о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб.по 20% годовых на срок 24 месяца (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ Кускова Е.В. обратилась с заявлением в ООО «Русские Финансы Сибирь» о предоставлении поручительства перед Банком (л.д. 26) и подписала Условия займа, с которыми ознакомлена и согласна (л.д. 27), что подтверждается простым векселем (л.д. 28).
Одним из условий предоставления кредита Банком физическим лицам является наличие поручительства юридического лица, отвечающего требованиям, предъявляемым к поручителям (Заявление, Условия кредитования физических лиц на потребительские цели - «Условия кредитования», Соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким поручителем является ООО «Русские Финансы Сибирь», что подтверждается Соглашением о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении поручительства за Кускову Елену Владимировну (л.д. 36-42).
Соглашение о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК». В настоящее время АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» переименован в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в связи с тем, что 04.04.2011г. общим собранием акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» было принято решение о реорганизации АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» в форме присоединения к нему ЗАО АКИБ «ЦЕРИХ», в результате чего ЗАО АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» стал правопреемником ЗАО АКИБ «ЦЕРИХ» (ст. ст. 56, 57 ГК РФ), одновременно с решением о реорганизации было принято решение о переименовании АИКБ «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» в Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество), что подтверждается выпиской из протокола № от 04.04.2011г. внеочередного Общего собрания акционеров Акционерного инвестиционного коммерческого Банка «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» (закрытое акционерное общество) (вопросы №№ 1, 2, 4 повестки дня), Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года. «13» июля 2011 г. между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Русские Финансы Сибирь» было заключено дополнительное соглашение № к Соглашению о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым во всех действующих документах, заключенных между Банком и Поручителем, считать измененным наименование Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «ЗЕНИТ БИЗНЕС БАНК» (закрытое акционерное общество) на Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) (л.д.44-49).
Из справки и платежных поручений (л.д. 50-104) видно, что ООО «Русские Финансы Сибирь» произведены платежи по договору поручительства на общую сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии с Заявлением (договором о предоставлении поручительства) Ответчик гарантировал ООО «Русские Финансы Сибирь» полное возмещение всех уплаченных за него Банку (либо списанных Банком) сумм, а также возмещения иных убытков, понесённых Агентством в связи с исполнением за Ответчика обязательств перед Банком по договору о потребительском кредитовании; а также обязался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные ООО «Русские Финансы Сибирь» за Ответчика Банку.
Расчет неустойки
п/п
Период
Сумма
Задолжен-ности
Процент-
ная
ставка
%за один
день
Количест-во дней
Просроч-
ки
Сумма просрочки
1
23.03.2012
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
739
<данные изъяты>.
2
23.04.2012
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
708
<данные изъяты>.
3
23.05.2012
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
678
<данные изъяты>.
4
25.06.2012
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
645
<данные изъяты>.
5
23.07.2012
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
617
<данные изъяты>.
6
23.08.2012
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
586
<данные изъяты>.
7
24.09.2012
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
554
<данные изъяты>.
8
23.10.2012
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
525
<данные изъяты>.
9
23.11.2012
01.04.2014
<данные изъяты>^
120%
0,33
494
<данные изъяты>.
10
24.12.2012
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
463
<данные изъяты>.
11
23.01.2013
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
433
<данные изъяты>.
12
25.02.2013
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
400
<данные изъяты>.
13
25.03.2013
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
372
<данные изъяты>.
14
23.04.2013
01.04.2014
<данные изъяты>
120%
0,33
343
<данные изъяты>.
15
23.05.2013
01.04.2014
<данные изъяты>
120%
0,33
313
<данные изъяты>.
16
24.06.2013
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
281
<данные изъяты>.
17
23.07.2013
01.04.2014
<данные изъяты>
120%
0,33
252
<данные изъяты>.
18
23.08.2013
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
221
<данные изъяты>.
19
23.09.2013
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
190
<данные изъяты>.
20
23.10.2013
01.04.2014
<данные изъяты>
120%
0,33
160
<данные изъяты>.
21
22.11.2013
01.04.2014
<данные изъяты>.
120%
0,33
130
<данные изъяты>.
ИТОГО
<данные изъяты>
<данные изъяты>. - <данные изъяты>.=
итого
<данные изъяты> р
В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика Кусковой Е.В. в пользу истца в порядке регресса сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,в том числе:
- <данные изъяты> руб.- денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга);
- <данные изъяты> руб.- денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом;
- <данные изъяты> руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства.
Представленный истцом расчет является верным и обоснованным, произведен с учетом требований пп. «б» п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении».
Судом установлено, что для восстановления своего нарушенного права при рассмотрении иска в суде истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплаченных истцом при подаче иска в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 11).
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов, взыскивает с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русские Финансы Сибирь» к Кусковой Елене Владимировне удовлетворить полностью.
Взыскать с Кусковой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной возможностью «Русские Финансы Сибирь» (ОГРН 1114217002118 от ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН 4217132592, КПП 425301001), в порядке регресса в счет погашения уплаченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий: подпись
Верно: судья Ю.В. Мокин