Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-742/2014
Дело №2-742/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 17 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Калашниковой О.В.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе Пояскова В.Н. об установлении административного надзора в отношении Столярчука М. А. , освобожденного из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе Поясков В.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, впоследствии уточненным, указав, что Столярчук М.А. приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УКРФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Столярчук М.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в отделе полиции №2 УМВД России по г. Пензе. После отбытия наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. В ДД.ММ.ГГГГ им совершено 2 правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, штраф - 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 100 рублей. Все правонарушения совершены на фоне употребления спиртных напитков. Кроме того, согласно приговору преступление было совершено Столярчуком М.А. в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Столярчук М.А. на настоящий момент имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 2 правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Согласно характеристике, Столярчук М.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало. На основании ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Столярчука М.А., одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрещение выезда за территорию Пензенской области, обязательная явка 1 раз в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя - отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе Китов П.Г, действующий на основании доверенности, уточненное заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Заинтересованное лицо Столярчук М.А. не возражал против удовлетворения заявления.
Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Столярчук М.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы.
Согласно заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Пензе Пояскова В.Н., представленным копиям постановлений о привлечении к административной ответственности, освобожденный из мест лишения свободы Столярчук М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 2 раза в течение года: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался Столярчуком М.А.
Характеризуется Столярчук М.А. удовлетворительно.
В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Статьей 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом того, что Столярчук М.А. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить за Столярчуком М.А. административный надзор, определив в отношении него административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях,
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов,
- запрещения выезда за территорию Пензенской области,
- обязательной явки 1 раз в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе для регистрации.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Столярчука М.А., удовлетворительные характеристики, суд полагает необходимым определить ему минимальный срок административного надзора равный 1 году.
При этом срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Липунцова В.М. об установлении административного надзора в отношении Столярчука М. А. , освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Столярчука М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год, определив в отношении него следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание в питейных и иных увеселительных заведениях;
2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;
3) запретить выезд за территорию Пензенской области,
4) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2014 года.
