Решение от 18 июля 2014 года №2-742/2014

Дело № 2-742/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Подпорожье 18 июля 2014 года
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,
 
    при секретаре Нееловой Л.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Турчиной Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    лица, в отношении которого подано заявление – Романовского А.Ф.,
 
    прокурора Малькова К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Подпорожскому району Руденко Е.П. об установлении административного надзора в отношении Романовского А.Ф.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Начальник ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Романовского А.Ф. сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации;
 
    - запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции и нахождения возле них с целью приобретения и употребления спиртных напитков;
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
 
    - запрещения выезда за пределы г. Подпорожье Ленинградской области.
 
    В обоснование данных требований заявитель указал, что РомановскийА.Ф. 08.08.2011 освободился из мест лишения свободы после отбытия назначенного ему по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 03.06.2004 наказания в виде 6 лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 15.02.2012 в отношении него был установлен административный надзор на срок 1 год с административным ограничением в виде ежемесячной явки в орган внутренних дел для регистрации. 14.11.2012 административный надзор был продлен на 6 месяцев и одновременно Романовскому А.Ф. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов. 19.09.2013 административный надзор в отношении Романовского А.Ф. был прекращен. Однако впоследствии Романовский А.Ф. в течение года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, поэтому он относится к категории лиц, в отношении которых может быть повторно установлен административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Романовский А.Ф. возражал против удовлетворения заявления.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям, содержащимся в ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона после прекращения административного надзора его повторное установление допускается в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 этой же статьи, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из исследованных судом материалов дела – копий паспорта Романовского А.Ф., справки о его освобождении из мест лишения свободы, приговора суда от 03.06.2004, справки о судимостях, решений Подпорожского городского суда от 15.02.2012 и 14.11.2012, постановления о прекращении административного надзора от 18.09.2013, постановлений по делам об административных правонарушениях от 20.09.2013, 07.01.2014 и 08.05.2014, следует, что Романовский А.Ф., 11.10.1964 года рождения, является совершеннолетним лицом, 08.08.2011 он освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. 15.02.2012 в связи с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Подпорожским городским судом в отношении него был установлен административный надзор на срок 1 год. 14.11.2012 данный надзор был продлен на 6 месяцев. 18.09.2013 административный надзор в отношении Романовского А.Ф. был прекращен в связи с истечением его срока. Впоследствии 19.09.2013, 06.01.2014 и 08.05.2014 Романовским А.Ф. были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, поэтому он относится к категории лиц, в отношении которых допускается повторное установление административного надзора. С учетом указанного обстоятельства, а также принимая во внимание, что в ходе предыдущего осуществления в отношении Романовского А.Ф. административного надзора его задачи, к которым в соответствии со ст. 2 Федерального закона относятся предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достигнуты не были, суд считает необходимым повторно установить в отношении Романовского А.Ф. административный надзор.
 
    При определении подлежащих установлению административных ограничений суд находит требования заявителя, касающиеся данных ограничений, правомерными, поскольку Романовский А.Ф. характеризуется как лицо, совершавшее административные правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков, и поддерживающее отношения с судимыми лицами, следовательно, запрещение нахождения его в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, а также пребывания в местах продажи алкогольной продукции и возле них, по мнению суда, будет способствовать предотвращению употребления поднадзорным лицом спиртных напитков, а также общению с лицами, склонными к противоправному поведению, и, соответственно, воспрепятствует совершению поднадзорным лицом правонарушений. При этом, учитывая, что Романовский А.Ф., является трудоспособным лицом, суд считает необходимым предусмотреть возможность отсутствия поднадзорного лица в жилом помещении, являющимся местом его жительства, в случаях, обусловленных осуществлением им трудовой деятельности. Запрещение Романовскому А.Ф. выезда за пределы г. Подпорожье Ленинградской области суд также находит необходимым, поскольку данное ограничение обеспечит должностным лицам ОМВД России по Подпорожскому району возможность систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных законом обязанностей.
 
    Кроме того, учитывая, что положениями ч. 2. ст. 4 Федерального закона предусмотрено обязательное установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд находит требование заявителя об установлении Романовскому А.Ф. ограничения, обязывающего его четыре раза в месяц являться в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации, правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    Определяя срок, на который Романовскому А.Ф. устанавливается административный надзор, суд руководствуется положениями, закрепленными в п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, из содержания которых следует, что в отношении категории лиц, к которой относится Романовский А.Ф., такой срок ограничивается периодом от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Учитывая приведенные требования закона, а также, принимая во внимание, что срок погашения судимости за совершенное Романовским А.Ф. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, исходя из положений п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) и ч. 4 этой же статьи, составляет шесть лет и истекает 08.08.2017, суд находит требование заявителя об установлении административного надзора на срок три года неправомерным, поскольку погашение судимости РомановскогоА.Ф. произойдет до истечения трех лет с момента вступления настоящего решения в законную силу, и поэтому считает необходимым установить данный срок до 08.08.2017.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 196-198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника ОМВД России по Подпорожскому району Руденко Е.П. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Романовского А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок до 08.08.2017, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Установить в отношении Романовского А.Ф. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации;
 
    - запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции и нахождения возле них с целью приобретения и употребления спиртных напитков;
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
 
    - запрещения выезда за пределы г. Подпорожье Ленинградской области.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 22.07.2014