Решение от 28 августа 2014 года №2-742/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-742/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
28 августа 2014 года                                                                        город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Теслюк Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Колоярцевой <ФИО1>, Колоярцеву <ФИО2> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме,
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к Колоярцевой Л.Г., Колоярцеву А.В. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, указав следующее. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома <АДРЕС> в городе Вольске на основании заключенного договора и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА2> Колоярцева Л.Г. является собственником жилого помещения <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС>, В данной квартире зарегистрирован и проживает с <ДАТА3> Колоярцев А.В. Принятые на себя обязательства истец исполняет качественно и в срок. С октября 2012 года по июнь 2014 года ответчики не в полном объеме осуществляют плату за предоставленные коммунальные услуги, в результате чего на <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 5960,68 руб. Указанную сумму задолженности, а также пени в размере 617,85 руб., расходы, связанные с установлением собственников спорной квартиры в сумме 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчиков.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без своего участия,  исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не предоставили.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из материалов дела следует, что ответчики Колоярцева Л.Г. и Колоярцев А.В. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. Вольск, ул. <АДРЕС>. Собственником указанной квартиры является Колоярцева Л.Г. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА5>, справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА6>, сведениями УФМС России по <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики не вносят оплату за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего у них имеется задолженность за период с октября 2012 года по июнь 2014 года в сумме 5960 рублей 68 копеек.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиками предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи с тем, что ответчики нарушили свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, они должны понести ответственность в виде уплаты пени, размер которых по расчету истца составляет 617 рублей 85 копеек.
 
    Возражений относительно размера пени ответчики также не предоставили.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца,  с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Также к судебным издержкам мировой судья относит расходы, связанные с истребованием истцом сведений о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. Вольск, ул. <АДРЕС>, в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    Предоставление истцом суду указанных сведений непосредственно связано с рассмотрением настоящего дела, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Произведенные истцом расходы подтверждаются квитанцией.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью:
 
    взыскать солидарно с Колоярцевой <ФИО1>, Колоярцева <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 5960 рублей 68 копеек, пени в размере 617 рублей 85 копеек;
 
    взыскать в равных долях с Колоярцевой <ФИО1>, Колоярцева <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы, связанные с истребованием истцом сведений о праве собственности на квартиру в размере 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей.
 
 
 
Мировой судья                                                            М.Н. Лоскутова