Решение от 28 мая 2014 года №2-742/2014

    Гражданское дело № 2-742/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года г. Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Старковой В.В.,
 
    при секретаре Родионовой И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ Российской Федерации в г. Липецке к Марковой ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР в г. Липецке обратилось с иском к Марковой И.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2013 год и пени в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Маркова И.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, однако, уплату соответствующих страховых взносов за 2013 год не произвела, в связи с чем, в ее адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, которые до настоящего времени ей не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Липецке по доверенности ФИО3 просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Маркова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Марковой И.В. порядке заочного производства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24 июля 2009 года индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно ч.1.1 данной статьи фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, ч.1.2. фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии с ч.3, если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
 
    В соответствии с ч. 4 для индивидуального предпринимателя календарным месяцем начала деятельности признается календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно п.1 и 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона в 2012 году применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд – 26%, в ФФОМС – 5,1%.
 
    В силу ст. 16 данного Федерального закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
 
    Судом установлено, что Маркова И.В. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ ответчица была снята с налогового учета и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и карточкой физического лица (л.д. 7-10).
 
    Согласно вышеприведенным нормам права Маркова И.В. была обязан своевременно и в полном объеме уплатить страховые взносы за 2013 год в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Однако данная обязанность ей в полном объеме исполнена не была, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год.
 
    В связи с наличием за Марковой И.В. задолженности по уплате страховых взносов Управлением ПФР в г. Липецке в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), однако, до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. Факт направления в адрес ответчика требования подтверждается копией списка почтовых отправлений (л.д.15-16).
 
    Доказательств того, что в период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Маркова И.В. фактически не осуществляла предпринимательскую деятельность, суду представлено не было.
 
    Как следует из материалов дела на момент прекращения Марковой И.В. предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ за ней имелась задолженность перед пенсионным фондом за 2013 год, которая складывается из сумм, направляемых на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 39210202140061000160 – <данные изъяты> руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по коду бюджетной классификации 39210202101081011160– <данные изъяты> руб.(л.д.20).
 
    Согласно ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ч. 1. пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки,ч.2. сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах,ч.3. пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов,ч.5. пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов,ч.6. процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,ч.7. пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Согласно представленного истцом расчета ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии по коду бюджетной классификации 39210202100062000160 – <данные изъяты> руб.,на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по коду бюджетной классификации 39210202101082011160 в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, а также доказательств о наличии оснований для освобождения от уплаты недоимки по страховым взносам или снижения их размера ответчиком не предоставлено.
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования УПФР в г. Липецке о взыскании с Марковой И.В. задолженности по страховым взносам за 2013 год и пени в размере <данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет г. Липецка.
 
    Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 до 100 000 рублей в размере 800 рублей плюс 3% от суммы, превышающей 20000 рублей.
 
    Таким образом, размер госпошлины по данному спору составит <данные изъяты> руб.
 
    Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме 1023,70 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Марковой ФИО6 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке задолженность по страховым взносам за 2013 год и пени в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Марковой Ирины Викторовны государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 02.06.2014 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья В.В. Старкова