Решение от 01 июля 2014 года №2-742/2014

Дело №2-742/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Починок «01» июля 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Примеров А.В.,
 
    с участием истца: Клеошкина Б.Н.,
 
    третьих лиц: Клеошкиной В.Я. и Клео Н.Б.,
 
    при секретаре Чурилиной Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клеошкина Б.Н. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Клеошкин Б.Н. (истец) обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    В обоснование своих требований указал, что на основании ордера № ** от ** ** ** является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., д.№ **, кв.№ **. В данной квартире зарегистрированы и проживают вместе с истцом, супруга Клеошкина В.Я. и дочь Клео Н.Б., которые от участия в приватизации отказываются. Квартирой пользуется постоянно, производит регулярно оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий ремонт. Данное жилое помещение в настоящее время является государственной собственностью в лице Министерства обороны и может быть приватизировано, однако ответчик отказывается подписывать договор приватизации. А поэтому истец просит признать за ним право собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец Клеошкин Б.Н. требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.
 
    Третье лицо – Клеошкина В.Я. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования, отказываясь от приватизации в пользу истца.
 
    Третье лицо – Клео Н.Б. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования, отказываясь от приватизации в пользу истца.
 
    В судебное заседание представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ не явился, ответчик извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
 
    Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца и третьих лиц, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из ст. 1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании ордера № ** от ** ** **, выданного ... КП МО ВВС и ПВО, Клеошкину Б.Н. с семьёй, состоящей из 3-х человек, т.е. супруги Клеошкиной В.Я. и дочери – Клеошкиной Н.Б., была предоставлена двухкомнатная квартира № **, в доме № **, в пос. ..., ... района, ... области (л.д.17-18). К настоящему времени в указанной квартире зарегистрированы и проживают все выше указанные члены семьи (л.д. 22, 25-26), однако все члены семьи отказались от приватизации в пользу истца. Дом, в котором расположена спорная квартира, до ** ** ** находился на территории закрытого военного городка. Постановлением Правительства РФ от 17 марта 2010 г. N 349-р п. ... ... района ... области исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду.
 
    Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.
 
    Согласно лицевого счета № **, выписки из домовой книги (л.д.24-26), с ** ** ** Клеошкин Б.Н. зарегистрирован и является нанимателем жилого помещения - квартиры № ** в доме № **, расположенном в п. ..., ... района, ... области, в данной квартире зарегистрирован и проживает с супругой Клеошкиной В.Я. и дочерью Клео Н.Б..
 
    Из справки ... отделения ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и поэтажного плана квартиры усматривается, что спорная однокомнатная квартира № ** имеет общую площадь ----- кв.м. в том числе жилую ----- кв.м. (л.д. 27,29). В приватизации истец не участвовал и собственности не имеет (л.д.28).
 
    Из справок РЭУ № ** филиала «...» ОАО «-----» усматривается, что спорная квартира № **, расположенная в д.№ **, п.... ... района, ... области, внесена в реестр Федерального имущества. Обслуживается РЭУ № **, задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги не имеется. Квартира принадлежит жилому фонду МО РФ и истец в приватизации жилья участия не принимал. Квартира не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специального жилого фонда (л.д.19-23).
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования о признании за истцом право собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение не является служебным либо специализированным, военный городок ..., ... района, ... области, в котором находится квартира, в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истец занимает квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде по договору социального найма и ранее участия в приватизации жилья не принимал, Клеошкина В.Я. и Клео Н.Б., являвшиеся членами семьи истца на момент предоставления спорной квартиры семье Клеошкиных и в настоящее время проживающие в указанной квартире, от своих притязаний (участие в приватизации) на спорную квартиру отказывается в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Клеошкина Б.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Клеошкиным Б.Н. право собственности на квартиру № **, в доме № **, п. ..., ... района, ... области, общей площадью ----- кв.м. в том числе жилой площадью ----- кв.м., в порядке приватизации.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
Судья: А.В.Примеров