Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-742/2014
Дело № 2-742/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика
15 апреля 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
с участием представителя истца по доверенности Марченкова Е.М.,
при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере <данные изъяты>, и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчикомФИО1 кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора путем их зачисления на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3 Кредитного договора).
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить (п. 4.3.4. Кредита договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
В адрес ответчика со стороны истца было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст.811 ГК РФ истец имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для истца.
Также истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и за расторжение кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ всего - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Марченков Е.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ.
В силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что ответчик Олешкевич Ю.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ то есть до подачи искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья
