Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-742/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 742/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8
Сормовского района г. Н. Новгорода Авдиенко Н.Н.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Московскому району г. Н.Новгорода к Богатыревой Т.К.1, о взыскании пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит, восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления и взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 156,96 руб. . В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик является плательщиком законно установленных налогов и сборов, имеет задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. Определение мирового судьи занесено в протокол судебного заседания.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья приходит к следующему:
В силу ч.1 ст. 356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Принимая во внимание заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, анализируя причины пропуска истцом срока обращения в суд, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п.20 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 года № 41/9 при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушении либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента- физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст. 48 или п.1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В соответствии с нормами налогового законодательства шестимесячный срок для обращения в суд исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для добровольного исполнения требования.
По делу установлено, ответчик, имея в собственности транспортное средство, является плательщиком законно установленных налогов и сборов. В 2010 году истцом в адрес ответчика было выставлено требование № 68888 от 20.03.2010 г., с установленным сроком исполнения до 04.04.2010 года, и которое ответчиком не было исполнено. Срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, как указано в требовании № 68888 от 20.03.2010 г., установлен до 04.04.2010 года. Заявление о взыскании задолженности истцом должно было быть подано в суд в течение шести месяцев, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, то есть до 04 октября 2010 года. Однако исковое заявление, о взыскании с ответчика задолженности, поступило в судебный участок только 24 мая 2013 года, то есть за пределами срока, предусмотренного п.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ. Следовательно срок обращения истца в суд с заявлением , о взыскании с ответчика задолженности, истек. Обратившись с ходатайством, о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, истец не указал, какой - либо причины, его пропуска.
Таким образом, срок для обращения истца в суд пропущен без уважительных причин, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, суду не представлено. Мировой судья не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и отказывает заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи заявления , и соответственно, в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст.152, 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Московскому району г. Н.Новгорода, о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, отказать.
В иске Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Московскому району г. Н.Новгорода к Богатыревой Т.К.1 , о взыскании пени по транспортному налогу в размере 156,96 руб. , отказать.
Решение может быть обжаловано в Сормовский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней, через мирового судью .
Мировой судья: Н.Н.Авдиенко
