Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-742/2013
Решение по гражданскому делу
2-742/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
при секретаре Вишняковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Демкова А.Т.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Демкова А.Т.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 29.06.2012 г. между истцом и Демкова А.Т.1 заключен кредитный договор № 174070, согласно которого Сбербанк России предоставил Демкова А.Т.1 кредит в размере 36600 руб. на срок по 29.06.2015 г., под 20,60 % годовых. Свои обязательства перед банком Демкова А.Т.1 по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет надлежащим образом. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно расчету сумма задолженности по кредиту на 24.01.2013 г. составляет 45196,43 руб., в том числе: 36600 руб.- просроченный основной долг, 3883,29 руб.- просроченные проценты, 2956,48- неустойка за просроченный основной долг, 1756,66 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 45196,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1555,89 руб.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в письменном заявлении представитель по доверенности <ФИО2> просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке в случае отсутствия ответчика. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Демкова А.Т.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судебной повесткой, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Демкова А.Т.1
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям кредитного договора № 174070 от 29.06.2012 г. заемщик Демкова А.Т.1 обязана погашать кредит ежемесячно равными долями с уплатой процентов. Из расчета задолженности по оплате кредита на 24.01.2013 г. следует, что заемщик принятые на себя обязательства не выполняла, образовалась задолженность в размере 45196,43 руб., которая по настоящее время не погашена.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При наличии указанных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 1555,89 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, в пользу истца составляет 46752,32 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Демкова А.Т.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 45196,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1555,89 руб., всего на сумму 46752,32 руб. (сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят два руб. 32 коп.).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Гусиноозерский городской суд РБ.
Мировой судья С.Ц. Сандакова